Проще говоря, есть ли современный браузер, работающий на Windows 3.1? Иногда бывают ситуации, которые ограничивают возможность обновления среды, а просмотр веб-страниц в наши дни является необходимостью. Идея в том, что он может отображать сайт, например, superuser.com
Существующие возможности просмотра для этой ОС просто не работают на большинстве сайтов.
СТАРЫЙ ВОПРОС
Хорошо, я знаю, о чем вы думаете: «Какого черта вы все еще используете Windows 3.1?»
Вот ситуация. Компьютер, работающий на 3.1, также является контроллером для ленточной пилы стоимостью 150 000 долларов, произведенной в Германии, поэтому любой шанс обновить сам компьютер, не потратив при этом кучу денег на производство, близок к нулю. Проблема в том, что программное обеспечение часов находится на веб-платформе. Netscape 4.0 не отображает сайт правильно и не реагирует на нажатия кнопок, таких как «логин» или «удар».
Такие вещи, как Java или Flash, не обязательны. Насколько мне известно, достаточно поддержки HTML 4 и CSS.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Поэтому я думаю, что было бы хорошей идеей раскрыть используемое программное обеспечение. Это программное обеспечение [Gorrie Regan's Time and Attendance][1]. Они сделали некоторые обновления с тех пор, как мы впервые приобрели их. Служба размещена через комбинацию SQL-сервера и IIS.
[1]: http://www.gregan.com/timeandattendance/enterprisemanagement.html
решение1
Извините, что пишу это в качестве ответа, поскольку не могу дать вам ответа, но мне показалось, что это слишком большое сообщение для комментария.
Чтобы добавить к людям, рекомендующимнетдля этого: чем полезнее вы сделаете машину с Win 3.1 (позволяя ей выполнять другую работу), тем дольше машина будет достаточно полезной, чтобы не заменять ее чем-то, что имеет смысл.
Win3.1 — ужасная ОС для контроллера. Думайте о ней как о DOS с графическим интерфейсом, чем она и является. Нет изоляции процессов, поэтому плохое окно браузера (или любое приложение) может засорить память в пространстве памяти контроллера, сея хаос. Поскольку у вас есть старые браузеры, просматривающие современные HTML/CSS/JavaScript, есть много возможностей для ошибок браузера, и вероятность засоренной памяти относительно высока.
Также не так много поддержки Win3.1 для реального времени. Даже Win95 был лучше, хотя и не намного. Это означает, что поскольку приложения пытаются сотрудничать и совместно использовать ЦП, им не обязательно это делать, и некоторые приложения или окна браузера могут использовать весь ЦП, сбивая синхронизацию для программного обеспечения контроллера. Это может плохо закончиться. Это на самом делеленточная пила.
Были (возможно, и сейчас есть) вирусы для 3.1 (ну, DOS на самом деле), поэтому открытие его для любой сети должно вас напугать. Любой разумный сетевой инженер потребует брандмауэр (если вы сможете найти его для Win3.1), и в этот момент вы затормозите машину. Затем, многие ответы рекомендуют IE5, который на данный момент не поддается исправлению.
Поддержка Win 3.1 закончилась около 4 лет назад (удивительно недавно, по-моему). Internet Explorer 5.x последний раз поддерживался в 2010 году. Я бы сказал своему боссу, чтоэто подключено к ленточной пилеи мы не хотим никаких проблем с программным обеспечением контроллера. Если бы люди, занимающиеся программным обеспечением контроллера, были хоть немного умны, у них был бы пункт, запрещающий любое другое программное обеспечение на контроллере, или вы лишаете их некоторой поддержки.
Если вам действительно нужно что-то близкое к контроллеру, я бы сказал, WiFi+дешевый планшет/б/у iPod Touch, но я бы, конечно, сказал, что вам также нужно защитить свою сеть WiFi.
решение2
Opera 3.62 может быть лучшим вариантом для современного браузера, который все еще работает на такой старой системе, как Windows 3.1 (в которой даже нет встроенной поддержки TCP/IP). Поддержка HTML и CSS довольно хороша для возраста этого браузера, но не ожидайте слишком многого. Также обратите внимание, что Opera 3.62 не поддерживает динамические изменения на веб-сайтах посредством манипуляции DOM, что делает современные веб-приложения на основе JavaScript непригодными для использования.
Я бы предложил использовать другой компьютер для программного обеспечения часов. Помимо вашей проблемы такая старая система должна работать только изолированно от сетей, поскольку существуют известные неисправленные уязвимости. С другой стороны, можно утверждать, что на таких старых платформах практически нет вредоносных программ, распространяющих сетевое ПО. В любом случае, я бы не рискнул использовать такую специальную машину для чего-либо еще, кроме управления пилой. Что вы будете делать, если она сломается из-за использования ее для задач, которые вы могли бы выполнять на любом другом компьютере?
решение3
Эээ... ТыДействительнохотите дать вторую задачу компьютеру из каменного века, который управляет ленточной пилой стоимостью 150 000 долларов..?
Судья истцу: Расскажите, как вы потеряли руку.
Истец: Ну, в тот день Боб опоздал на работу и попытался отработать часы, пока я работал с ленточной пилой.
Прокурор обвиняемому (Бобу): Знаете ли вы, что ленточная пила всегда останавливается, пока открывается сайт с часами?
Ответчик: Конечно, все это знают. Мы просто ждали, пока человек нажмет кнопку «Время прихода» или «Время ухода», и пила тут же включалась снова!
Плантифф: Я не знал, что Боб опоздал! Пила останавливается, когда застревает деталь. Откуда мне было знать, что она внезапно снова заработает, пока я искал там деталь..?
решение4
Технически, вы, возможно, сможете запустить более современный 32-битный браузер поверхWin32s(что дает вам подмножество 32-битной функциональности для 16-битной Windows). Если вы хотите попробовать это, я бы начал с «портативных» версий Opera, Mozilla/Firefox и т. д. (Я также упоминал об этом в комментарии на днях, но удалил его, потому что не счел это целесообразным.)
Тем не менее, вам, возможно, стоит пересмотреть свое решение не пытаться запускать программное обеспечение на более новой машине. Как сказал Ричуказал, существует множество причин не запускать веб-браузер на ПК с контроллером ленточной пилы.
Однако в какой-то момент с этим ПК случится что-то плохое, и в этот момент вы потеряете много денег, если у вас нет хорошо проверенного запасного плана. Я не очень разбираюсь в бережливом производстве, но я знаю, что когда критическая система выходит из строя без плана действий на случай непредвиденных обстоятельств, это немедленно и напрямую влияет на операции.
Сейчас вам не придется тратить много денег (кроме времени), если вы попробуете скопировать установку Windows 3.1 на виртуальную машину или эмулятор, например DOSBox, или даже попытаться запустить программное обеспечение напрямую на более новой версии Windows. Многие программы не запускаются с первой попытки, но их можно заставить работать с правильными параметрами совместимости. Несколько лет назад я был приятно удивлен, когда мне удалось заставить фирменное приложение DOS страховой компании работать без проблем на Windows 2000 и XP, не сделав ничего, кроме добавления дополнительного флага к command.com или cmd.exe. (Обратите внимание, что command.com, по-видимому, доступен только в 32-разрядных версиях Windows 7.) Даже если вы не можете получить никакой поддержки от производителя, вы можете разобраться с этим самостоятельно или найти местный независимый компьютерный магазин или технического специалиста, который справится с этой задачей.
Также подумайте о времени обработки, которое вы сейчас тратите впустую. Возможно, открытие и сохранение файлов для вашего контроллера ленточной пилы происходит мгновенно, но я не удивлюсь, если вы сможете сэкономить хотя бы несколько минут в день, сократив или убрав все экраны «загрузки...». Страховые агенты в моем анекдоте были в восторге, потому что очевидным побочным эффектом перехода на новые машины было то, что все работало быстрее, поэтому им больше не приходилось ждать появления экранов.
Если все пройдет хорошо на тестовом ПК с более современной ОС, вы можете настроить его в качестве постоянной замены и оставить старый ПК в качестве резервного. (Вы должны быть в состоянии купить 5- или 10-летний промышленный ПК по довольно низкой цене, если обычная настольная машина вряд ли прослужит долго в вашей среде.) Вы все равно, вероятно, не захотите запускать на нем веб-браузер дляпроизводительность в реальном времени, безопасности и времени безотказной работы, но, по крайней мере, вам не придется так сильно беспокоиться о том роковом дне, когда ПК сломается.