%3F.png)
Интересно, почему внутренние оптические приводы оснащены интерфейсом SATA. Почему вместо этого не USB 2.0 или 3.0?
USB обеспечивает достаточно высокую скорость передачи данных, и использование USB для подключения оптического привода позволит сэкономить порт SATA для еще одного диска.
Почему этот порт SATA тратится на сравнительно медленный оптический привод? Я ищу внутренний оптический привод, который подключается через USB. Кто-нибудь знает?
@raw_noob ясно дал понять это здесь, в superuser: Будет ли внешний USB-DVD-привод работать так же, как внутренний SATA-DVD-привод?
решение1
SATA предназначен для внутреннего использования внешней памяти, т. е. жесткого диска, оптического привода, твердотельного накопителя... для добавления дополнительных функций, таких как загрузочное устройство и т. д.
USB предназначен для внешнего использования этих воспоминаний.
Как вы видите, порт USB больше и имеет меньше контактов, чем SATA. Вы можете легко сломать гнездо SATA, но не гнездо USB.
Таким образом, по умолчанию все внешние запоминающие устройства используют SATA для передачи данных, а жесткий диск и внешний оптический привод просто используют USB-конвертер, чтобы сделать их внешними устройствами.