Я не уверен, что это правильное место для публикации, но не смог найти сайт для общения или что-то подобное! Дайте мне знать, если это не так!
Позже в этом году я переезжаю в большой (3-этажный) дом на 10 человек. Я отвечаю за настройку сети и т. д. Мы договорились, что остановимся на 100-мегабитном кабеле Virgin, так как мы все студенты и по вечерам часто используем компьютеры для работы/youtube/spotify/загрузок/xbox/ps3 и т. д. Разница в цене между 50 Мб и 100 Мб, если разделить ее на 10 человек, крошечная, так что да :)
Очевидно, Virgin предоставит нам свой кабельный маршрутизатор, но я не думаю, что у него хватит мощности, чтобы охватить три этажа! С этой целью я рассматривал несколько вариантов и просто нуждаюсь в совете, какой из них будет лучшим!
- Вариант 1: Ретранслятор / Расширитель диапазона. Очевидно, что это будет самый дешевый вариант (хорошо для студентов :P), но я слышал, что это фактически вдвое сокращает пропускную способность?
- Вариант 2: точка доступа с проводным Ethernet. Я думаю, это решает проблему с пропускной способностью, описанную выше, но это немного дороже и придется прокладывать кабель Cat5 через дом. Это нормально, просто раздражает.
- Вариант 3: AP с Ethernet Powerline - Я никогда раньше не пользовался этими разъемами Powerline, поэтому не уверен, насколько они хороши? Есть ли какие-то недостатки? Гарантированно ли они будут работать?
Или я чего-то не учел? Или кто-то знает, что роутер Virgin будет достаточно мощным?
решение1
Хорошо, что вы так много об этом думаете, потому что даже если бы маршрутизатор Virgin был чертовски мощным, вы бы в любом случае не захотели обслуживать все оборудование 10 человек одним маршрутизатором Wi-Fi. Я бы посоветовал вам использовать столько cat5, сколько вы можете себе позволить. Чем больше станций, тем хуже будет производительность с Wi-Fi, а с 10 людьми, я полагаю, к вашему Wi-Fi в любой момент времени подключено (как минимум) 15 станций, и если они занимаются такими вещами, как HD-видео и игры, производительность резко и быстро упадет.
Powerlan, вероятно, не вариант, так как он, скорее всего, не будет работать между этажами, так как обе конечные точки powerlan должны быть в одной и той же электрической цепи. И это всегда немного рискованно, так как его производительность зависит от вашей проводки. Как недавно было построено ваше здание?
Вам следует получить по крайней мере одну точку доступа на каждом этаже и подключить каждую точку доступа к маршрутизатору с помощью cat5. Убедитесь, что каждая точка доступа использует разные каналы, по крайней мере 2 друг от друга, и максимально уменьшите их выходную мощность (при этом сохранив доступ к Wi-Fi в каждой комнате), чтобы уменьшить помехи. Кроме того, размещайте точки доступа стратегически: не ставьте просто по одной на каждом этаже у лестницы.
Когда вечером 10 студентов сидят дома и занимаются интенсивной работой с данными, вы все равно сталкиваетесь с проблемами производительности, но их не так-то просто решить. Удачи...
решение2
ПытатьсяApple Airport ExtremeЭто лучшее. Не стыдитесь, берите переработанную модель, чтобы сэкономить. У меня их два, и они работают безупречно уже 2 года. Думаю, это до 50 устройств, но не уверен.
решение3
Если вы собираетесь использовать более одной точки доступа, я бы рекомендовал вам расстояние более 2 каналов.
Если мы говорим о диапазоне 2,4 ГГц, то ширина канала составляет 22 МГц. Но каналы имеют расстояние всего 5 МГц.
Ширина полосы, на которой находятся все каналы, составляет от 2,4 ГГц до ~2,5 ГГц.
Поэтому вам следует использовать каналы 1/2, 7 и 12/13.