Я настраиваю тройной загрузочный жесткий диск и собирался использовать 4-й раздел для обмена файлами между ОС. Мне было интересно, есть ли смысл иметь много места на каждом разделе ОС для хранения файлов или мне просто сделать общий раздел большим и поместить все на него? Есть ли разница в скорости доступа к файлам на общем разделе по сравнению с собственными файлами? Есть ли какие-либо другие преимущества/недостатки размещения файлов на собственном/общем разделе?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Речь идет о Windows 7, Ubuntu 12.04 и OS X 10.7.4.
решение1
Хитрость в том, чтобы найти тип файловой системы, который будет хорошо поддерживаться всеми различными операционными системами, которые вы хотите запустить. Выбор невелик: Linux поддерживает ext2/ext3 очень хорошо, но MacOS X поддерживает их только в пользовательском пространстве (более низкая производительность), а MS Windows может поддерживать их или не поддерживать вообще. NTFS хорошо поддерживается MS Windows, но, хотя ntfs-3g может монтировать ее под Linux или MacOS X (только в пользовательском пространстве), это проприетарная недокументированная файловая система, поэтому нет никаких гарантий. HFS+, безусловно, лучшая файловая система для использования в среде только MacOS, также, безусловно, не подходит для начала.
У вас остается бедный наименьший общий знаменатель: FAT. И вы не хотите размещать все важные файлы в файловой системе FAT.
Поэтому вам, вероятно, будет лучше использовать большие файловые системы в каждой ОС соответствующего типа и небольшую общую файловую систему FAT в отдельном разделе.