Я бегал:
- 5 идентичных систем (все работают под управлением Windows XP Embedded)
- Системы работают с идентичными нагрузками (и ничего более)
- Coretempдля проверки температур.
Для 5 систем, все из которых работали в течение ~24 часов в непосредственной близости с одними и теми же системами охлаждения, я получил следующие средние температуры:
- 12°С
- 21°С
- 19°С
- 13°С
- 15°С
- 15°С
Я хочу узнать, насколько может отличаться заявленная температура процессоров Atom. Или это скорее всего будет связано с различиями в способе крепления радиаторов к процессорам?
решение1
Датчик температуры на кристалле Atom разработан так, чтобы быть точным только в диапазоне температур, необходимых для управления вентилятором и выключения ЦП в случае его перегрева. Он очень склонен к «достижению дна» при низких температурах. Скорее всего, вы просто считываете самую низкую температуру, которую может сообщить каждый датчик на кристалле, температуру, слишком низкую для активации управления вентилятором или логики перегрева и, таким образом, выходящую за пределы расчетного диапазона точности датчика на кристалле.
Поскольку каждый датчик температуры на кристалле смещен на заводе, чтобы гарантировать активацию теплового дросселирования при правильной температуре, минимальная температура может быть разной на каждом ЦП. Хотя каждый из них, вероятно, внутренне считывает самую низкую температуру, которую он может считать, каждый из них добавляет к этой температуре разное смещение калибровки и, таким образом, сообщает разную измеренную температуру.
Некоторые процессоры Intel имеют более точный термисторный датчик температуры, прикрепленный к теплораспределителю. Он гораздо точнее измеряет температуру процессора, чем датчик на диоде (хотя он реагирует слишком медленно, чтобы его можно было использовать в качестве тепловой защиты). Я не думаю, что Atom это делает.