Мой ПК работает под управлением Windows 7, мне нужно установить Ubuntu для некоторой разработки (Python / django / и т. д.). Учитывая необходимость запуска довольно требовательных к памяти приложений (таких как Aptana и/или другие IDE на основе Eclipse), каковы плюсы и минусы каждого из следующих вариантов:
- собственная (параллельная) установка
- уби
- виртуализация (Windows 7 + VirtualBOX, размещающий гостевую ОС Ubuntu)
Я привык разрабатывать под Ubuntu, но теперь у меня есть новый компьютер, на котором нужно запустить Windows 7 (VisualStudio), и я задаюсь вопросом, какой вариант лучше всего выбрать.
В чем реальный недостаток работы под VirtualBox? Преимущество в отсутствии перезагрузки и сохранения сеанса...
решение1
Насколько я могу судить, нативная установка будет иметь лучшую производительность. С виртуализацией вы также можете получить хорошую производительность.
В случае виртуализации проверьте этот вопрос по Unix и Linux:Есть ли причины НЕ запускать Linux на виртуальной машине постоянно?Если ваше оборудование достаточно мощное (в основном, с большим объемом оперативной памяти), то проблем возникнуть не должно.
Что касается Wubi, то установка Wubi может немного снизить производительность, если раздел фрагментирован (Wubi устанавливается в «образ диска»), а также она может быть повреждена, если раздел Windows будет поврежден.