Я читал, что наличие выделенной видеокарты (GPU) повышает производительность, если вы используете свой компьютер для видеоигр. Я думаю, чтобы это произошло, видеоигры или приложения должны использовать специальные библиотеки, разработанные для разделения рабочей нагрузки с GPU, может быть, Direct X или OpenGL, я не знаю. Я не прав?
Итак, могут ли HTML5-сайты, Adobe Illustrator, Flash-игры (игры Zynga), Skype или Netflix выиграть от выделенной видеокарты? Обычно я делаю предыдущие действия одновременно. Стоит ли мне рассмотреть возможность замены интегрированной видеокарты на выделенную, если я хочу повысить производительность?
Спасибо.
решение1
Короче говоря, разницы при использовании выделенной видеокарты при использовании большинства программ (не игр) будет мало или ее не будет вовсе. Однако! Разница будет внекоторый. Некоторые игры Shockwave/Flash используют видеокарту для ускорения, но не во всех случаях. Adobe Illustrator/Photoshop и другие программы для редактирования видео/фото часто используют GPU для ускорения задач. Такие программы, как Skype и Netflix, вероятно, вообще не получат выгоды от выделенного GPU.
Привет, Лео.
решение2
Вы не правы, но и не неправы.
Вашим компьютерам нужно «что-то» для генерации изображения, которое отправляется на ваш монитор(ы). Это что-то — графический процессор. Это означает, что у вас уже есть по крайней мере один графический процессор в вашем компьютере. Он либо уже находится на выделенной карте, либо встроен в чипсет, либо является частью CPU/APU.
Если он уже установлен на выделенной карте, вы можете заменить ее на более быструю модель.
Если это в чипсете или в APU/CPU, то вы можете добавить больше GPU, добавив больше карт. Затем вы можете отключить или не использовать старую часть GPU и использовать более быструю карту.
В результате 3D-игры будут работать быстрее. Программы, использующие Open Computing Language (OpenCL) будут запускать свой код OpenCL на GPU вместо CPU и будут работать быстрее. (Или они будут использовать и GPU, и CPU и будут работать еще быстрее).
Однако не все будет быстрее. Если что-то не ограничивается графической картой, то улучшение этого не поможет.
(Выражаясь некомпьютерным языком, представьте себе, что вы пишете письмо и отправляете его по почте один раз в день. Приобретение более быстрой ручки не поможет, если почта по-прежнему будет доставляться один раз в день).
Однако на практике:
- Современные 3D-игры могут обновлять экран быстрее или обновлять его достаточно быстро при включенных дополнительных функциях (туман, сглаживание и т. д.).
- Несколько программ будут использовать мощь GPU и работать быстрее. Пока что не так много программ, которые это делают, но их число неуклонно растет. Flash — одна из них.
- 2D-приложения (офис, скайп, серфинг в интернете) обычно не дают преимуществ.
решение3
Короткий ответ: вероятно, оно того не стоит.
Я не уверен, какое именно поколение интегрированной графики Intel вы используете, но такие вещи, как Skype, Netflix и сайты HTML5, скорее всего, будут ограничиваться вашим сетевым подключением, чем вашим GPU. Этого более чем достаточно для того, что вы делаете. Последние пару поколений (Intel HD3000 и HD4000), которые вы найдете на машинах Sandy и Ivy Bridge, даже способны играть в некоторые игры.
Illustrator, как и многие из Adobe Creative Suite, на самом деле больше зависит от ЦП, ОЗУ и диска, чем от ГП. И в отличие от таких программ, как Photoshop, нет списка поддерживаемых ГП, чтобы существенно повысить производительность Illustrator.
Вероятно, вы получите больший прирост производительности от SSD, если у вас его еще нет.