Фон/Настройка
- У меня есть рабочий стол, который я собрал (Полные характеристики здесьесли они вам нужны для справки).
- В настоящее время используются 2 диска по 1 ТБ (SATA 6,0 Гбит/с) в конфигурации RAID1.
- Я использую Intel RST для использования SSD объемом 64 ГБ перед RAID1 в качестве кэша.
Цель
- Я хотел бы обновить их до дисков емкостью 3 ТБ в связи с большой распродажей.
Вопрос
- Я беспокоюсь о снижении производительности. Учитывая эту конфигурацию с SSD-кэшем, приведет ли размещение 2x3TB SATA 3.0 Gb/s дисков в RAID 1 к значительному снижению скорости?
решение1
У меня два диска по 3 ТБ в RAID 1 на SATA 3 ГБ. Поэтому я сделал для вас бенчмарк с небольшими передачами, которые поместятся в кэш дисков, поскольку это будут самые быстрые передачи, которые они могут достичь, постоянные скорости передачи намного ниже.
Если вы посмотрите на изображение, даже небольшие пакеты достигают только 200 МБ, что на 100 МБ меньше, чем у sata 3Gbs. Вы не должны заметить никакой разницы в производительности с вращающимися дисками между SATA 2 и SATA 3. Том D, изображенный выше, представляет собой RAID 0 с дисками 10k на канале 6Gbs, и они едва превышают отметку 3Gbs. Я бы не беспокоился о производительности с любым вращающимся диском потребительского класса между двумя ревизиями SATA. Однако некоторые SSD могут получить большую выгоду от 6Gbs, поскольку тома с одним диском могут быть очень близки к пределу SATA 3 в 6Gbs.