Внутренний SSD-накопитель или настольный жесткий диск (со скоростью вращения 7200 об/мин) — что предпочтительнее?

Внутренний SSD-накопитель или настольный жесткий диск (со скоростью вращения 7200 об/мин) — что предпочтительнее?

Соотношение стоимости SSD и обычного жесткого диска составляет примерно 4:1, а соотношение емкости хранилища — 1:10.

Учитывая, что мне не нужно хранилище, а нужна только производительность и энергосбережение, какой диск лучше?

Каково будет приблизительное соотношение энергопотребления обоих дисков? Будет ли SSD экономить достаточно энергии, чтобы компенсировать свою более высокую стоимость?

решение1

Это зависит от SSD. Некоторые из них потребляют мало энергии. Некоторые потребляют на удивление много.

Но в целом SSD потребляет меньше энергии и имеет гораздо более быстрые IOPS.
И использование, которое вы уже обнаружили: они также более дорогие.

Как эта дороговизна сочетается с низким энергопотреблением одной части компьютера — это то, на что вы можете ответить сами. Это может иметь смысл в ноутбуке, который должен работать 12 часов в день. Это не будет иметь достаточного смысла (с точки зрения мощности!) в обычном настольном компьютере, подключенном к обычной розетке на 240 В.

Но в финансовом плане: на этот вопрос можете ответить только вы.

Связанный контент