Я только что нашел кое-что любопытное:
http://whatismyip.org/говорит, что мой IP-адрес 82.44.14.246
http://www.whatismyip.com/говорит, что мой IP-адрес 31.52.118.197
Я нахожусь в Великобритании и за маршрутизатором, который делает NAT. Первый адрес geo-ip в мой местный город; второй адрес geo-ip в IP на побережье в направлении на юго-восток, который находится более чем в 100 милях.
Как это может быть? Похоже, что разные веб-сайты видят, что у меня (или, по крайней мере, моего маршрутизатора NAT) разные IP-адреса. Я думал, что каждое устройство должно иметь один адрес во всем Интернете. Какая сетевая активность происходит, чтобы вызвать это? Это нормально? Может ли это вызвать проблемы?
решение1
Не проблема, не беспокойтесь. Пока вы можете пинговать удаленные хосты раз в секунду в течение минуты с потерей пакетов не более 10%, все в порядке. Детекторы IP-адресов на основе веб-технологий подвержены различным ошибкам, в основномпрозрачные веб-проксичерез которые может пройти ваш запрос. Это известное ограничение этих сервисов. (Географические IP-локаторы также не обязательно точны.)
Если вы действительно хотите в этом разобраться, читайте дальше:
Если вы используете маршрутизатор WiFI, а поблизости есть другой открытый маршрутизатор WiFI, ваш сетевой менеджер мог изменить конфигурацию. Однако даже без этого вы все равно подвержены проблеме проксирования, упомянутой выше.
Войдите в свой локальный маршрутизатор и проверьте конфигурацию IP интерфейса WAN. На моем D-Link DSL 2500U эта конфигурация находится на странице Status->Network Statistics. Это IP-адрес, который мой провайдер назначил интерфейсу WAN моего модема, когда модем вошел в систему. ЭтоtheIP-адрес, точка, конец аргумента (если только интернет-провайдер также не использует NAT, что случается редко. Вы увидите немаршрутизируемый адрес, например 10.0.XX или 192.168.XX).
Затем сравните IP-адрес, который вы видите в конфигурации маршрутизатора, с результатами с веб-сайтов. Возможно, чтони одинверно. В вашем случае ответ от www.whatsmyip.org, 82.44.14.246преобразуется в cpc2-mort4-0-0-cust245.croy.cable.virginmedia.com.. Вероятно, это правильный адрес, поскольку Virginmedia.com является розничным поставщиком, а формат имени соответствует кабельному адресу — так что вы используете кабельный модем, верно? С другой стороны, , 31.52.118.197который был сообщен, www.whatsmyip.comпреобразуется в host31-52-118-197.range31-52.btcentralplus.com., адрес формата хоста BT. У меня был противоположный результат с этими двумя сайтами, whatsmyip.orgдал совершенно дикий адрес и www.whatsmyip.comдал правильный адрес, как видно из конфигурации модема DSL.
решение2
Возможно, ваш интернет-провайдер кэширует результаты с одной из страниц и просто отображает старые данные. Если вы хотите быть уверены, что отправляемый вами запрос обрабатывается только для вас, используйте https вместо http на сервисах, которые это разрешают.
решение3
Просто чтобы убедиться: это домашняя установка (как звучит) или корпоративная? Вопрос был перенесен с serverfault...
Если вы работаете в корпоративной среде, я бы предположил, что это вызвано своего рода балансировкой нагрузки с несколькими (двумя или даже более) прокси. Пока вы используете HTTP для "обнаружения вашего (внешнего) IP", вам определенно следует рассмотреть прокси.
Какие настройки прокси-сервера установлены в вашем браузере?
Также вы можете определить свой IP, отправив электронное письмо на адрес[email protected](например) и просмотр заголовков возвращаемого сообщения. Однако вам нужно быть внимательным и смотреть на правильные адреса (ваш почтовый сервер будет задействован, и он должен получить сообщение с вашего публичного IP; возможно, вы захотите посмотреть на последний (сверху, первый по хронологии) заголовок "Received:"). Это просто дополнительная информация.
Это нормально?
Я бы сказал, в корпоративной среде: да. Или, по крайней мере, правдоподобно.
Могут ли из-за этого возникнуть проблемы?
Да, всякое :) Но я бы не стал беспокоиться об этом в корпоративной среде. Дома это может быть немного более тревожно. Но если вы не испытываете никаких проблем, то, кажется, все в порядке, не так ли?