☰

ffmpeg не использует максимальную мощность процессора

tag-icon • tag-icon cpu ffmpeg
ffmpeg не использует максимальную мощность процессора

Я купил два новых процессора E5-2650:

8c * 16t per core = 128 * 2 = 256 - max number of threads

но похоже, что ffmpeg не использует максимальную мощность процессора, даже если я запускаю его с помощью -threads 0. Из atopэтого я вижу, что ffmpeg использует только 72 потока.

  PID     RUID         EUID          THR      SYSCPU      USRCPU      VGROW      RGROW      RDDSK      WRDSK     ST     EXC     S     CPUNR      CPU     CMD         1/9
40919     root         root           72       1.37s      20.09s         0K         0K      2688K       768K     --       -     S         7     1084%     ffmpeg

информация о процессоре:

vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model       : 45
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 0 @ 2.00GHz
stepping    : 7
microcode   : 0x70a
cpu MHz     : 2001.000
cache size  : 20480 KB
physical id : 1
siblings    : 16
core id     : 7
cpu cores   : 8
apicid      : 47
initial apicid  : 47
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 13
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips    : 3990.40
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

решение1

TheЕ5-2650имеет 8 ядер и может обрабатывать 2 потока на код. То есть 16 потоковна процессор. Не 16 на ядро.

Два ЦП имеют в общей сложности 32 потока. Если предположить, что остальная часть компьютера достаточно быстра, чтобы продолжать кормить ЦП, то оптимальное использование будет около 32 потоков. На практике это не так, всегда есть какая-то другая задержка, либо при чтении из памяти, либо при чтении или записи на диск или откуда-то еще. Так чтооптимальныйиспользование не всегда совпадает с максимальным количеством используемых потоков.

В вашем случае, вероятно, используются 72 потока, потому что некоторые из них были запущены, а затем должны были ждать других данных. Тем временем другие потоки могут продолжать работу. Так что на самом деле есть больше активных потоков, которые могут быть вычислены в одно и то же время.

Связанный контент