Я хочу сравнить (не точно, без точного тестирования, а просто общую картину) два процессора: один из моего основного игрового ПК (собран в феврале 2011 года) и один из моего новейшего ПК (собран на прошлой неделе).
У одного из них процессор Intel Core i7 870, а у другого — Intel Core i7 3630QM.
Можно было бы подумать, что новый уничтожит предыдущий или, по крайней мере, покажет заметную разницу, а я говорю только об их технических характеристиках, даже не о практике! и это не так очевидно...
Я имею в виду, если посмотреть на характеристики, то частоты кажутся близкими, количество ядер одинаковое, я имею в виду, что в характеристиках делает один из этих процессоров лучше другого...
В мои времена сравнивать процессоры было гораздо проще ;)
решение1
Я думаю, что это сложная задача — сравнивать процессоры только по их спецификациям. Архитектура сильно различается, я думаю, что прямое сравнение спецификаций стало в основном неактуальным с появлением процессоров Pentium 4. Процессоры P4 с более высокой частотой были побеждены более медленными процессорами предыдущего поколения.
Некоторые из новых ЦП оптимизированы для разных задач, что также еще больше усложняет сравнение. Например, ЦП Intel Atom оптимизированы для низкого энергопотребления, в то время как производительность является второстепенной спецификацией.
решение2
Практический способ сравнения ЦП (для общего обзора) — использоватьТест производительности ЦП, представляющий собой интернет-сайт, который собирает статистику и относительную производительность МНОЖЕСТВА ЦП из множества мест.
Это показывает вашi7-870с метрикой 5491 и вашимi7-3630QMна 7721, так что ваш новый в целом на 25–30% лучше.
Вы также можете сравнить процессоры наСайт Intel's Ark. Это не покажет вам производительность, но покажет вам разницу. Я сделал это ради забавы [это то, за чем я люблю следить], и могу сказать, что в дополнение к повышению производительности i7-3630QM потребляет примерно в два раза меньше энергии, поддерживает вдвое больше памяти, имеет встроенную графику и технологию «анти-вор» (есть и другие вещи).
Однако на самом деле i7-780 был гораздо более совершенным процессором для своего времени, чем, по-видимому, S7-4630QM. Я бы предположил, что что-то вроде i7-3770 работало бы гораздо быстрее (но использовало бы другой сокет).
решение3
Популярной метрикой для измерения производительности процессора являетсябогомип. Хотя это не совсем показательно, особенно в наши дни, поскольку, как упомянул Петр, процессоры имеют разные оптимизации для разных задач.
Я предлагаю вам загрузиться с linux live cd, чтобы обе машины имели одинаковую загрузку. Оттуда у вас есть нескольковарианты оценки рейтинга bogomip вашего процессора.
Конечно, вы, возможно, уже наткнулись наэтот сайт, который оценивает почти все процессоры на рынке.
Надеюсь, это поможет, удачи.