Диск NTFS, смонтированный как fuseblk в Ubuntu 12.10, очень медленный и выдает много ошибок при rsync. Разве это не редкость?

Диск NTFS, смонтированный как fuseblk в Ubuntu 12.10, очень медленный и выдает много ошибок при rsync. Разве это не редкость?

У меня возникли проблемы с диском NTFS, смонтированным как fuseblk в Ubuntu 12.10 через внешний USB3.

Когда я делал резервную копию 1,1 ТБ с помощью rsync, скорость была 1-2 МБ/с (с диском ext4 скорость была 70 МБ/с до и после попытки использования диска NTFS). Также через час начали появляться ошибки:

  • rsync: запись не удалась на "xxx": Нет такого файла или каталога
  • recv_files: "yyy" - это каталог #но этот файл - ФАЙЛ, а не каталог ??!!
  • ....

Поскольку это первый раз, когда я монтирую NTFS в Linux для интенсивного использования (данные впоследствии будут использоваться в Windows), я хотел бы узнать, распространены ли такие мысли или это просто что-то стало нестабильным в моей системе и простая перезагрузка, вероятно, решила бы проблему.

Это подводит меня к следующим вопросам:

  • Могу ли я доверять Fuse для управления дисками NTFS?

  • Или проблема в том, что инструменты NTFS в Linux еще не полностью стабильны для записи?

  • Все еще ли люди страдают от низкой производительности fuse-NTFS по сравнению с ext4 (в прошлом я читал, что люди жаловались на это)?

решение1

Не уверен, что ответ по-прежнему полезен после 6 лет, но вы не можете ожидать хороших результатов с fuse. Как это звучитФайловая система в пользовательском пространствеон не может иметь производительность, сопоставимую с производительностью драйверов ядра.

Вероятно, вам придется переформатировать диск, чтобы он использовал NTFS или ext4.

Связанный контент