У меня есть сервер Promise NS4300, на котором находится 285 ГБ пользовательских файлов. Протокол Windows умер, поэтому мы больше не могли получить доступ к жесткому диску (1 диск, без RAID). Предложения службы поддержки Promise не помогли. Последнее, что я сделал, — это использовать утилиту восстановления Windows (никаких предложений: разве у них ее нет!) для восстановления файлов.
Я попытался вставить диск в ПК с Windows, но Disk Manager не смог его распознать. Возможно, это фирменный формат раздела.
Я получил доступ к NAS через Apple Talk на старом MAC с OS 9 и вижу все папки и файлы, но мне нужен более быстрый метод восстановления файлов, не требующий внешнего USB-накопителя или подключения Ethernet (подробнее об этом в другой статье).
Кто-нибудь знает утилиту или драйвер, которые сделают раздел диска NAS доступным или видимым в Windows?
Отредактировано автором: Может быть, это поможет. Я думаю, что NAS-бокс работает на версии Linux. Он не был настроен как RAID, так как только 1 диск и отображается в свойствах сети NAS как RAID0, я думаю.
Редактировать 4/10: Я проверил информацию о NAS Raid: это RAID0 (1). Это, должно быть, особый случай, так как утилита восстановления RAID, которую я запустил, не приняла один диск для RAID0. Я вставил диск NAS в корпус USB и загрузился с моего Knoppix Live CD. Он поставляется с утилитой восстановления RAID. Я запустил ее, и она определила его как файловую систему Linux, SUPERBLOCK Ext2, я думаю. Однако она настаивала на том, что должно быть 2 диска для RAID0, поэтому не могла получить доступ или восстановить файлы. Как было указано, для расшифровки диска может потребоваться аппаратный RAID-контроллер, поэтому я попробую то же самое сегодня на своем домашнем ПК, в котором поддержка RAID встроена в контроллер диска. Если кто-нибудь знает хорошую утилиту восстановления файлов RAID, пожалуйста, дайте мне знать.
Редактировать 6/10 (дальнейшие эксперименты): Взял домой NAS HD и подключил к ПК через USB. Диск не читается в Windows или Knoppix (LInux). Затем смонтировал диск на ПК (SATA). Опять же не читается в Knoppix File Manager. Knoppix поставляется с некоторыми утилитами RAID, поэтому попробовал их. Видит его как RAID, но не принимает RAID0 только с 1 HD. Загрузился в XP и скачал 4 или 5 утилит восстановления RAID, включая одну, предложенную здесь. У всех была одна и та же проблема. Они распознали RAID и файловую систему Linux Ext2, но показали ее как RAID1 (что не так). Когда я попытался установить RAID0, они отказались продолжать, настаивая на втором диске. Проблема может быть в том, что диску NAS нужен аппаратный RAID-контроллер (@Aaron Miller) или что Promise создаст его как нестандартный RAID. В окне NSA он не отображается как один диск как таковой - он отображается как RAID0, но на самом деле это не так, потому что RAID0 требует 2 дисков для чередования. В любом случае, я думаю, что я исчерпал все, что можно попробовать, если только у кого-то нет еще предложений? Вы действительно думаете, что у Promise есть утилита восстановления для их NAS-боксов. Так расстраивает то, что файлы находятся на жестком диске моего ПК, но я не могу до них добраться! Спасибо всем за предложения! PS: Стоит ли скачать UBUNTU, будет ли он отличаться от Knoppix? Он поставляется с утилитами RAID?
решение1
Я думаю, вы делаете это неправильно. Вместо того, чтобы пытаться использовать утилиты восстановления RAID (предполагая, что вы еще не уничтожили данные, сделав это), возьмите менеджер разделов; он автоматически скажет вам, какая файловая система находится на диске, и, если она читаема, позволит вам «исследовать» диск, чтобы увидеть файлы, даже если он не сможет их восстановить.
Что-то очень не так с NAS, если файлы с него загружаются медленно даже через USB-подключение. Возможно, диск выходит из строя, хотя вы говорите, что все еще видите файлы на нем.
Promis не использует свой собственный формат диска; они делают контроллеры. Так что файловая система на диске будет читаемой, -если только - это не чередующийся RAID, в котором отсутствует половина набора. Поскольку это один диск, это было бы очень сомнительно, так как это полностью свело бы на нет всю цель RAID.
Было бы полезно узнать точную модель коробки Promis, и действительно ли там было два диска, но вы просто извлекли один (как предполагают ваши комментарии). RAID0 (1) предполагает, что у вас есть диск 1 из двух дисков, необходимых для RAID0; лучший способ восстановить данные — поместить диск обратно в корпус и соединить его с другим диском, чтобы том RAID был нетронутым, а затем подключить его через USB. Однако вы не можете сделать это, имея только диски набора.
решение2
Я получил правильный ответ после нескольких дней попыток и надеюсь, что кто-то еще также найдет эти инструкции и сэкономит свое время.
В моем случае все диски были отдельными дисками с одним разделом и без RAID.
Они все LVM2 тома с файловой системой XFS на нем. Также в моем случае был плохой блок в метаданных, который я исправил с помощью Victoria.
Итак, вам нужно сначала смонтировать том LVM. Я думаю, что в случае раздела с несколькими дисками это также возможно, но немного сложнее. Я нашел хорошее руководство по LVM наhttps://www.cyberciti.biz/faq/linux-mount-an-lvm-volume-partition-command/
после того, как вы получите том типа /dev/mapper/vg001-lv001, можно будет проверить fs и смонтировать его в linux. Для сумасшедших людей, которые все еще не используют linux и пытаются выжить в мире windows - я настоятельно рекомендую использовать это время от времени и, наконец, переключиться на правильную сторону Force ;)
решение3
Думаю, я ответил на свой вопрос.
Я пробовал различные просмотрщики файловых систем Ext (например, Ext2 File system, Ext2Read, Ext2fsd, Paragon ExtFS и т. д.), но ни один не сработал. Наконец, я попробовал обновленную версию Explore2fs, Virtual Volumes. и она сработала! Ура! Теперь я смог напрямую экспортировать папки NAS в Windows довольно легко, хотя процесс был довольно медленным. Мне приходилось делать по одной корневой папке за раз, иначе она, казалось, зависала. Программа, похоже, работает довольно хорошо, хотя пользовательский интерфейс останавливается при копировании файлов, поэтому я предполагаю, что она использует один поток для обоих. Было бы неплохо, если бы ее можно было обновить, хотя она все еще находится в стадии бета-тестирования (0.7). Так что моя двухнедельная миссия по извлечению файлов завершена. Спасибо авторуВиртуальные тома.
О, забыл упомянуть, что Vitual Volume работал на моем домашнем ПК XP с диском, подключенным изнутри через SATA. Я попробовал то же самое на своем рабочем ПК Win7, но VV ничего не обнаружил, пока я не извлек диск и не подключил его через корпус USB. Не уверен, почему внутренний SATA не работал.
Наконец, я попробовал загрузиться с компакт-диска Ubuntu, но диск NAS не был обнаружен. Это было с внутренним диском. Я никогда не пробовал Ubuntu с диском в USB. Спасибо всем, кто предлагал свои варианты!