У меня есть настройка сети WiFi с маршрутизатором (с WiFi) и WAP (беспроводная точка доступа). В частности, я использую ASUS-AC66U в качестве маршрутизатора, а в качестве WAP у меня ASUS RT-N56U.
Как и современные устройства, они автоматически выбирают каналы WiFi. Они автоматически выбирают разные каналы для диапазона 2,4 ГГц.
Однако я заметил нечто удивительное относительно диапазона 5 ГГц. Они оба выбирают канал 36. Если я перезагружу один из них, он снова выбирает 36 после запуска.
Обычно использование одного и того же канала приводит к конфликтам, снижая пропускную способность. Но эти два устройства, похоже, выбирают один и тот же каналнарочно!
Так ли это? Они проводят какие-то переговоры при запуске, а затем сотрудничают, используя один и тот же канал? Или это баг?
(Возможно, теория переговоров подкрепляется тем фактом, что оба устройства являются довольно современными устройствами ASUS с похожей, актуальной прошивкой, 3.0.0.4.374_726 и 3.0.0.4.374_239 соответственно)
Я не обнаружил снижения пропускной способности, но трудно сказать наверняка.
Разъяснение: WAP имеет кабельное соединение Ethernet с маршрутизатором. Так что, если я правильно понимаю термин, я использую "ethernet backhaul".
решение1
Если вы используете беспроводную связь в качестве транзитной связи между ними, то они выбирают один и тот же канал, чтобы эта транзитная связь работала. У каждого из этих устройств есть только один радиоинтерфейс на диапазон, поэтому, если вы настроили их на использование беспроводной транзитной связи, и они решили сделать это на частоте 5 ГГц из соображений производительности, то им обоим придется установить свои радиостанции 5 ГГц на один и тот же канал, чтобы они могли общаться друг с другом ради беспроводной транзитной связи. Но если вы используете проводной Ethernet в качестве транзитной связи, это не будет применяться.
Даже если вы используете Ethernet в качестве транзитного соединения, существует множество причин, по которым алгоритм автоматического выбора канала может выбрать канал 36. Вот несколько факторов, которые пришли мне на ум:
- Возможно, на всех остальных каналах гораздо больше трафика или шума.
- Канал 36 не является DFS, что означает меньше хлопот. Во всех или почти во всех регулирующих доменах нижняя граница диапазона 5 ГГц (область, занимаемая каналами 36-48) никогда не используется для радиолокационных установок, поэтому устройствам, работающим на этих каналах, не нужно использовать алгоритмы избегания радаров, известные как «динамический выбор частоты» (DFS). DFS требует, чтобы устройства пассивно слушали канал в течение 60 секунд перед его использованием, из-за чего создается впечатление, что вашей точке доступа требуется на 60 секунд больше времени для загрузки. Это также означает, что точке доступа, возможно, придется внезапно переключать каналы (вероятно, это означает еще 60 секунд простоя), если она обнаружит импульсы энергии радара на канале, на котором она находится.
- Если бы это был выбор между 36 и 40 для N AP и 36, 40, 44 или 48 для AC AP, то лучше всего для них обоих разместить свой основной канал 20 МГц (иногда называемый «контрольным» каналом) на одном и том же канале. Всякий раз, когда две AP будут использовать частоты, которые перекрываются, они фактически будут лучше координироваться друг с другом и не будут наступать на передачи друг друга, если они перекрываются полностью, а не только частично.