Существует ли существенная разница между процессором Core 2 Duo (2,88 ГГц) и Core i5 (2,66 ГГц) при прочих равных условиях для редактирования видео (на ноутбуке)?
Или же в данном конкретном случае более важную роль играют другие компоненты (например, графический процессор)?
решение1
Для решения подобных вопросов в будущем воспользуйтесь тестами Anandtech или CPUBenchmark.net.По данным Anandtech, между ними определенно есть разница. Похоже, что вы сэкономите больше всего времени, когда дело дойдет до кодирования, хотя вы сэкономите время в целом.
Примечание: у них не было именно того Core2Duo, который вы указали, поэтому я выбрал модель на шаг лучше.
решение2
Все процессоры Core ix имеют графику Intel HD, которая лучше, чем у Core 2 Duo (Intel GMA).
Так что, если у компьютера нет видеокарты, то у Core i5 графика лучше, чем у Core 2 Duo.
Также у Core i5 больше потоков (обычно >= 4 потока), чем у Core 2 Duo, что может ему помочь.
НО программное обеспечение определяет все:
если эта программа разработана для использования большего количества CPU и меньшего количества GPU, то ваши 2,88 ГГц лучше.
Если она использует больше GPU (для эффектов и редактирования), то Core i5 лучше.
Если она может использовать все потоки CPU, то Core i5 победит здесь полностью.
решение3
Я бы сказал, что i5 как более новый CPU был бы немного лучшим вариантом, но это также зависит от таких вещей, как ваше программное обеспечение для редактирования (если оно ускорено GPU) и ваш дисковый ввод-вывод. Если бы мне дали выбор использовать ffmpeg на Core 2 Duo или i5, я бы выбрал i5. Но поскольку мой новейший компьютер использует 3 GhZ Pentium 4 HT, я завидую вашим двум гораздо более совершенным вариантам CPU.
решение4
Core i5, очевидно, лучше, хотя у него более низкая тактовая частота. У него лучше iGPU, лучшая скорость одного ядра и все такое. Если только у core 2 duo нет лучшей графики (например, видеокарты), i5 побеждает в любой ситуации. Если вам нужны доказательства, просто сравните их в PassMark.