Если учесть, что две карты памяти имеют одинаковую емкость и класс, единственное известное мне техническое различие заключается в том, что карты micro SD работают на любом устройстве благодаря адаптеру, тогда как карты Macro SD будут работать только на устройствах со слотом Macro SD.
Оправдана ли разница в цене чем-то другим? Может быть, Macros более производительны/надежны/иные, чем Micros?
Я спрашиваю это, потому что
Мне нужна карта для моего Raspberry Pi. Я выбрал 32 ГБ класса 10. У меня нет причин предпочесть Micro, мой реселлер продает их мне по той же цене. Мне интересно узнать о производительности сегодняшних карт.
Если технические характеристики Micro будут точно такими же, как у Macro, я ожидаю, что Macros исчезнут с рынка, но они все ещепроизведенои продал
решение1
Это только мое мнение, и я не эксперт в этом вопросе, но вот что я скажу:
Цена может быть обоснована:
Универсальность
MicroSD, как вы упомянули, можно вставить куда угодно с правильным адаптером, но в то же время она, как правило, дороже. В общем, чем меньше/легче вещь, тем она дороже (ноутбук против ультрабука, толстый USB против гладкого тонкого USB, SD против microSD)
Скорость
Класс 10 обозначает минимальную скорость, которую производитель должен обеспечить, чтобы иметь возможность использовать брендинг «Класс 10» на карте. Такой производитель, как Sandisk, продает несколько карт класса 10 по разной цене, поскольку они заявляют, что они обеспечивают разную скорость (например, Extreme против Extreme Pro — 45 МБ/с против 90 МБ/с)
Физическое ограничение
Некоторые устройства изначально малы, и поэтому им нужно решение поменьше. Одним из примеров может служить мобильный телефон. Производителю будет сложнее втиснуть слот для карты SD в относительно небольшой мобильный телефон, но они могут втиснуть слот для карты MicroSD (или в некоторых случаях некоторые телефоны вообще не имеют слота для карты MicroSD).
Более крупные устройства (фотоаппарат, видеокамера или старый большой мобильный телефон) имеют физическое пространство для карты SD (или даже карты CompactFlash), поэтому разработчикам не нужно проводить дополнительные исследования и разработки, чтобы уменьшить размер устройства, а можно просто использовать имеющееся пространство.
Стоимость производства
Производство карт MicroSD может обойтись дороже (точно сказать нельзя) по сравнению с более крупным семейством SD.
Вы можете подумать: «Подождите, чем меньше предмет, тем меньше на него нужно материала, тем он должен быть дешевле?»
Я бы сказал, что да, обычно так и есть, но миниатюризация SD-карты означает, что SD-карта становится намного меньше и сложнее в изготовлении. Да, используется меньше материала, но процесс производства будет сложнее, чем у SD-карты большего размера. Поэтому, даже если там используется меньше материала, они могут стоить дороже.
Также на самом деле мы можем получить больше материала, необходимого для создания карты SD. Сначала вам нужно создать карту MicroSD (с дополнительной сложностью), а затем вы добавляете конвертер MicroSD в SD. Сложите эти 2 материала, и вы можете получить больше, чем просто для создания одной карты SD.
Также теперь, поскольку у нас есть 2 части товара (карта MicroSD и конвертер), у производителя есть еще один пункт возможной неисправности. Раньше это было "ок, неисправная карта, замените". Теперь "это неисправная карта или неисправный конвертер?"
Мне кажется, что SD-карта — это как матричный принтер... они не умрут в ближайшее время.