Это может быть не связано с ОС, но вот результаты копирования одного и того же файла размером 20 ГБ между двумя внутренними SSD и по сети. Для передач на внутренние диски пик, за которым следуют длинные провалы, кажется, является последовательной схемой.
Как можно сузить круг причин этих провалов?
Аппаратное обеспечение: Core i7 3770, 32 ГБ ОЗУ, Intel SSD 500 ГБ x 2 Сеть: Gigabit Ethernet с коммутаторами Linksys и кабелями Cat6
решение1
Обычно Windows использует около половины памяти для кэширования файлов на диске.
Это означает, что при копировании Windows сначала очень быстро считывает и записывает данные, но это иллюзия, поскольку данные копируются только в память. Когда кэш памяти заполнен, Windows приходится ждать, пока некоторые записи на диск физически завершатся, чтобы освободить место в кэше, и тогда начинает ощущаться замедление.
Операция копирования в этой точке будет выполняться рывками: быстрое чтение в память, затем ожидание, повторение снова, пока копирование не будет завершено. Отображаемая скорость в этой фазе зависит от объема памяти компьютера: чем больше памяти, тем заметнее пики.
В случае сетевого копирования, поскольку физическая запись происходит медленнее и для достижения полной скорости может потребоваться больше времени, существует гораздо больше переменных, которые могут повлиять на скорость копирования, связанных с характером соединения.
Это поведение встроено в Windows и не может быть изменено. Некоторые продукты для копирования файлов заявляют, что могут копировать быстрее, чем копирование Windows, но те, которые я пробовал, показались мне лишь немного быстрее. Если вы хотите попробовать некоторые из них, см. : Лучшая бесплатная утилита для копирования файлов.
И напоследок, вот вам один известный мультфильм:
