Мои друзья говорят, что это должно улучшить охлаждение, так как ему доступно больше воздуха, особенно вентилятору ЦП. Я должен признать, что это по крайней меревыглядиткак будто он будет оставаться прохладнее.
Я не согласен. Это должно помешать вентиляторам корпуса эффективно прогонять быстро движущийся воздух по компонентам, верно? Что касается вентилятора ЦП, воздух вокруг него не так сильно обновляется при открытом корпусе, я думаю, поэтому он становится горячее, поэтому охлаждение ЦП не такое эффективное. Не то чтобы это убило бы компьютер, но мне кажется, что это сделало бы охлаждение менее эффективным.
Кто прав? Речь идет об урегулировании спора, а не о попытке решить реальную проблему. Компьютер, о котором идет речь, — это сделанный на заказ школьный компьютер "1337 gaming b0x0r r!g" (вы знаете такой тип) с 8 вентиляторами, который сейчас используется для создания графена с помощью DVD-рекордера LightScribe (не сложная задача), и его корпус открыт. Главное здесь то, что у него качественный корпус, и мы не можем провести на нем тепловые испытания.
решение1
Вы правы, работать на компьютере с широко открытым корпусом хуже, чем с закрытым корпусом (при условии, что закрытый корпус обеспечивает достаточную циркуляцию воздуха).
Воздушный поток важен, и если вы просто откроете боковую часть корпуса, воздух перестанет течь спереди назад (в обычном направлении, во всяком случае), и вместо этого большое количество горячего воздуха просто будет висеть над компонентами из-за отсутствия фактического движения воздуха.
Меньше беспокойтесь о процессоре или чем-то, оснащенном вентилятором, и больше о компонентах, которые охлаждаются пассивно, поскольку пассивное охлаждение зависит от движения воздуха через корпус, отводящего горячий воздух.
Подумайте об этом так: поместите компьютерный вентилятор на конец 4-футовой 3-дюймовой трубки и просуньте руку к другому концу. Держу пари, вы довольно хорошо почувствуете движение воздуха.
Теперь возьмите тот же вентилятор и поставьте его на стол в комнате. Поднесите руку на расстояние 4 футов к нему, и вы заметите, что давление воздуха на вашу руку значительно уменьшилось или вообще исчезло.
Возможно, вам захочется взглянуть на ответы/ссылки в этом вопросе SU:Оптимальное размещение и направление вентилятора для воздушного охлаждения компьютера
решение2
В теории так говорят некоторые.
На практике у меня P4 работал, наверное, почти 10 лет+, отдельно от корпуса. Не в дата-центре с перфорированным полом, а просто в доме.
То, что Мел упоминает о дата-центре с перфорированным полом, а не без него, интересно и имеет смысл. Соответствует моему опыту с P4.
С тем, что упоминает techie, ну, это тоже имеет смысл, но у меня не было проблем с этим.. Вы можете немного проверить это. Это не рекомендуется, потому что есть риск повреждения компонента статическим электричеством раз в месяц (и, возможно, если он плохо собран), но человек может положить палец на радиатор чего-то, что охлаждается пассивно, и посмотреть, насколько он горячий, и сравнить с включенной стороной (на мгновение сняв его для проверки), и со выключенной стороной в течение длительного времени. Несомненно, многие технические специалисты оставляют боковые стороны своих компьютеров для быстрого доступа к внутренностям.
решение3
Если вы не находитесь в среде центра обработки данных, это действительно не должно иметь значения. На самом деле, открытие корпуса может вам немного помочь, если, конечно, у вас нет оптимизированной для воздушного потока установки, как у некоторых специальных игровых систем.
С другой стороны, если ваш вопрос касается сервера в среде центра обработки данных с принудительным охлаждением, это, безусловно, имеет значение, и запуск его в открытом корпусе усугубляет ситуацию, потому что перфорированные напольные плитки в центрах обработки данных расположены в этих местах с определенной целью. они выталкивают холодный воздух с одной стороны шкафа и вытягивают горячий воздух с другой стороны. И если ваш корпус открыт, тепло поднимается в шкафу вертикально, вместо того чтобы выталкиваться и всасываться стороной коллектора горячего воздуха системы охлаждения.
решение4
Почему бы вам не измерить температуру самостоятельно? Вероятно, самой важной температурой является температура процессора, которую все современные процессоры оснащают датчиком, с которого можно считать данные. Однако это сильно зависит от операционной системы.
В Linux вы можете использовать acpiкоманду: acpi -tдля отображения информации о температуре. Если она не установлена (или не подключена), вот еще несколько вещей, которые вы можете попробовать:
$ cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone*/temp (Fedora 16/kernel 3.6)
40000
39000
Или на некоторых ядрах: $ cat /sys/devices/virtual/thermal/* (Ubuntu 12/kernel 3.10)
Или, может быть
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 44
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz
stepping : 2
microcode : 0x10
cpu MHz : 3457.977
cache size : 12288 KB
physical id : 0
siblings : 6
core id : 0
cpu cores : 6
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 popcnt aes lahf_lm ida arat epb dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips : 6915.95
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
... (for 11 more cores)
Это показывает, что CPU0 имеет температуру 40 °C, а CPU1 — 39 °C. С такой информацией вы можете переставить крышки корпуса и посмотреть, какая из них самая холодная.
В Windows я помню, как находил способ. Я бы поискал в апплете «Сведения о системе». Или, может быть, вам нужно что-то установить.
Я бы ожидал, что крышка корпуса обеспечит наилучшее охлаждение.