У меня странная проблема с clonezilla. Я пробую клонировать напрямую с диска на диск с меньшего диска на больший. Это диск Windwos 7 с 200 МБ системы, основными разделами, разделом данных и небольшим разделом восстановления.
SDA1 — это раздел размером 200 МБ, и его не удается скопировать на SDC1, поскольку целевой раздел имеет размер 2 МБ.
SDA2 имеет размер 296 Гб и не может быть скопирован на SDC2, поскольку его размер составляет 200 Мб.
Таким образом, это похоже на то, как если бы Clonezilla неправильно скопировала таблицу разделов, добавив дополнительный раздел размером 2 Мб.
Я попробовал экспертный режим -k1, чтобы он интерпретировал разницу в размерах. Происходит то же самое.
Подсказки: Я уже клонировал SSD-диск на этот HDD (и все работало нормально). В мире клонирования SSD я видел проблемы с выравниванием разделов. Может быть, отсюда и берутся скрытые 2 МБ? А исходный HDD — динамический диск. Может быть, Clonezilla не может справиться с динамическим?
Я вручную создал 5 разделов как базовый диск и столкнулся с проблемами с разделами 4 и 5, поскольку базовые диски могут обрабатывать только 3 основных раздела. Мне пришлось сделать последние два "расширенными". Поэтому Clonezilla смогла скопировать первые 3 раздела, а затем снова наткнулась на "невидимый" раздел размером 1 Мб. Я скопировал последние два по одному.
Затем я не смог загрузиться. Попробовал восстановить Windows 7 с помощью диска и bootrec.exe. Не помогло. «Не удалось найти системное устройство», — написал он. Через 2 часа я обнаружил, что мне просто нужно было использовать Win7Re с другого порта USB. Затем bootrec /rebuildbcd заработал нормально.
Затем я загрузился, и загрузка на новом диске 7200 об/мин заняла в два раза больше времени, чем на старом диске 5400 об/мин... Затем я изучил эту технологию дисков «расширенного формата» и, похоже, разделы должны быть выровнены после клонирования. WD Align сказал, что они уже были выровнены (так как я создал разделы в win7.
Так почему же новейший диск WD Black со скоростью вращения 7200 об/мин в 2 раза медленнее, чем диск Toshiba 2011 года со скоростью вращения 5400 об/мин?
Детали: WD7500BPKX и mk6476gsx
Тесты дают около 800 баллов новому WD и 500 баллов старому Toshiba.
Toshiba — это накопитель с двумя пластинами, а если новый WD Black похож на старый, то у него три пластины. Это означает, что плотность увеличивается на 1,33, в противовес скорости в 1,333. В целом он должен давать как минимум ту же скорость. Предполагается ли, что конструкция Adv Format будет работать с половинной скоростью?