Согласно, например,этот вопрос и ответы Суперпользователя, можно легко расширить зону действия сети WiFi, имея несколько точек доступа с одинаковым SSID. Это не сработало для меня (и других комментаторов). Клиенты упрямо придерживаются слабых точек доступа, и не было бесшовного хэндовера, как, например, в GSM.
Затем мы попробовалиОткрытая сетка+ CloudTrax. Они говорят:
Open-Mesh создает сверхдешевые, готовые к использованию беспроводные ячеистые сети, которые распространяют интернет-соединение по всему отелю, квартире, офису, кампусу, кафе, деревне и практически в любом другом месте.
С помощью своего анализатора WiFi я заметил, что он делает то же самое, что и несколько точек доступа: создает несколько сетей с одним и тем же SSID. Возникают те же проблемы: вы не можете просто пройти по зданию и не потерять соединения.
Так какой же на самом деле хороший способ создания большой сети WiFi, с надлежащим хэндовером и т. п.? Протокол вообще это позволяет?
Признаюсь, я никогда не пользовался анализатором Wi-Fi в отеле, но не могу себе представить, что увижу 50 точек доступа с одинаковым SSID.
Редактировать: Кстати, разве нельзя было бы использовать несколько антенн, передающих сигнал одной точки доступа, которую вы подключаете по всему зданию? Или это вызовет проблемы с фазой сигнала, и, следовательно, может ухудшить качество передачи?
edit2: По-видимому,802.11rбыл разработан для этого. Думаю, пройдут годы, прежде чем все клиенты его поддержат.
решение1
Роуминг, к сожалению, зависит от клиентского устройства и в основном не стандартизирован. Некоторые устройства будут роумить «лучше», чем другие, и поддерживать разные протоколы роуминга. Например, взгляните наВозможности роуминга iPhone в корпоративных сетях. У Cisco естьсвои собственные решенияотносительно беспроводного роуминга.
Если ваши клиентские устройства плохо роумингуют на потребительском оборудовании, вам может не повезти. Я пытался сделать похожую настройку некоторое время назад и обнаружил, что в то время как мой Galaxy S3 роуминговал почти без проблем, старый Mac Book жены постоянно переключался между двумя точками доступа. Без настроек, которые можно было бы настроить в сетевых драйверах, я не мог ничего с этим поделать. Ваш пробег может отличаться.
решение2
Интересно, что вы упомянули отели. Я был во многих отелях, где для разных зон использовались разные SSID, и я был в нескольких отелях, где была бесшовная беспроводная сеть. Любой из вариантов работает. Бесшовный вариант кажется мне немного более профессиональным, но это просто вопрос мнения. Когда вы рисуете карту покрытия, перекрывайте свои беспроводные точки доступа, но трюк, чтобы все это работало, заключается в том, чтобы разместить точки доступа на разных каналах. Если у вас очень длинная структура и точка доступа на каждом конце, вам нужно будет поместить один конец на канал 1, а другой на канал 6 или 11. (Разные каналы для N и AC, конечно. Вы поняли идею.)
Убедитесь, что у них у всех одинаковый SSID, тип безопасности и пароль. Это способ для бедных. С OpenMesh разница в том, что все точки доступа должны иметь возможность связаться с Интернетом, где находится централизованный контроллер. Этот контроллер берет ваш профиль, который вы настроили для своих точек доступа, и применяет его с тем же SSID, настройками безопасности и паролем, как вы вручную настраивали все точки доступа ранее. Он также создает карту покрытия и автоматически меняет рабочий канал, чтобы у вас не было точек доступа, мешающих друг другу.
В более крупной среде эта же концепция реализуется с помощью беспроводных систем, таких как Aruba или EnterasysAP. У них есть централизованный контроллер, который стоит невообразимую сумму денег внутри компании, который настраивает все точки доступа и управляет ими.
решение3
Мне удалось добиться постоянного прохождения пинга между точками доступа, которые должны быть соединены вместе и иметь абсолютно одинаковую конфигурацию сети, не только SSID, но и, как упоминалось выше, одинаковые настройки безопасности, разные каналы и находиться в одной подсети/vlan.
Также, как упоминалось выше, некоторые устройства будут лучше справляться с роумингом, чем другие, особенно между типами устройств, например, ноутбуками, смартфонами/планшетами и т. д. на Windows, некоторые контроллеры WiFi позволяют изменять «агрессивность роуминга».
Насколько мне известно, это лучший способ расширить зону покрытия беспроводной сети.
Я начинаю экспериментировать с ячеистой магистральной сетью с точками доступа WiFi в качестве «шлюзов», но для этих устройств потребуются два адаптера WiFi.
В качестве альтернативы можно использовать программно-определяемую радиосвязь с несколькими приемниками/передатчиками для MIMO и формирования луча, что может не только увеличить покрытие, но и скорость/пропускную способность (очевидно), некоторые контроллеры WiFi уже поддерживают это на физическом уровне, особенно как это реализовано в 11n и 11ac.