Завтра покупаю SSD. Хочу перенести Windows на SSD и думаю, стоит ли мне просто поставить ОС на SSD, а все программы и личные вещи на HDD? Или все поставить на SSD? Что лучше для производительности
решение1
Это зависит.
Программы на SSD загружаются быстрее? Да, если время загрузки ограничено чтением с диска, что часто бывает. Нет, если это какое-то другое узкое место, например, игра, которой нужно взаимодействовать с сервером DRM, может тратить большую часть времени загрузки на ожидание этого, а не на чтение с диска. Другие программы, которые тратят много времени на интенсивную работу с ЦП, могут не загружаться быстрее с SSD.
В целом ответ будет положительным, поскольку большинство больших программ тратят большую часть времени загрузки на чтение файлов с диска.
Но даже в этом случае ответ на вопрос «нужно ли мне все хранить на SSD» по-прежнему остается «это зависит от обстоятельств».
Например, если у вас сейчас жесткий диск емкостью 1 ТБ, а SSD — 256 ГБ, то нет смысла загружать на SSD 500 ГБ фотографий, которые вы достаете для ежегодного слайд-шоу из фотографий с семейного отпуска, — даже если они туда помещаются, вы не загружаете их достаточно часто, чтобы возросшая скорость загрузки имела существенный эффект.
решение2
Если вы заботитесь о сроке службы вашего SSD, то вам нужно знать, что из-за ограниченного числа циклов записи/стирания на сектор устройство может начать умирать через несколько лет серьезного использования. С этой точки зрения рекомендуется размещать наиболее перезаписываемые данные на HDD. Конечно, ОС будет работать намного быстрее, если ее поместить на SSD, но сама ОС имеет файлы, которые часто перезаписываются.
В Unix-подобных ОС вы можете позволить себе хранить домашний каталог на любом другом разделе. У меня это с парой SSD + HDD. В Windows я не знаю, как отделить саму ОС и папки Users или Documents and settings друг от друга.
Надеюсь это поможет.
решение3
SSD быстрее механических HD, особенно при произвольном доступе, когда необходимо считывать небольшие объемы данных из разных мест, что также означает, что они меньше снижают производительность даже при сильной фрагментации.
Разница уменьшается при последовательном доступе (т. е. к большим нефрагментированным файлам), но SSD выигрывает даже здесь, более быстрые RAID-накопители из 10 тыс. об/мин дисков могут быть близки, но по более высокой цене, определенно не решение для малого и домашнего офиса.
Что касается надежности и срока службы, то сейчас твердотельные накопители довольно близки к механическим дискам (технология новее, менее развита, но по сути более надежна из-за отсутствия движущихся частей), но если вы действительно цените непрерывность бизнеса, выбирайте зеркалирование RAID1 или RAID5, и всегда помните, что нет ничего лучше свежей резервной копии, когда она вам понадобится :)
Итак, да, технология SSD вполне способна заменить HD, но стоимость за ГБ выше, поэтому храните систему, программы и данные, с которыми вы активно работаете, на SSD, а для резервного копирования и редко используемых данных выбирайте HD — это недорогое хранилище большого объема.