Я не смог придумать лучшего вопроса и надеюсь, что это не ошибка сервера.
Недавно я приобрел несколько жестких дисков Western Digital RED, которые специально созданы для NAS.
На них распространяется расширенная гарантия, но для выполнения любых гарантийных действий жесткий диск необходимо отправить производителю.
Ни как частному пользователю, ни как компании это не кажется привлекательным, или я ошибаюсь?
Если предположить, что диск является частью избыточного рейда, и вам не потребуется восстановление данных, я бы не советовал отправлять незашифрованный диск с личными или корпоративными данными какой-либо компании (это не ограничивается WD, Samsung и т. д.)
Я заметил, что полное шифрование диска не распространено в компаниях, поскольку такие NAS-диски используются только внутри компании. А шифрование еще менее распространено среди домашних пользователей.
Разве такие сценарии катастроф не подразумевают просто покупку другого диска и игнорирование гарантии, чтобы предотвратить отправку данных по всему миру? Я имею в виду, что если бы я мог безопасно стереть данные на диске, я, вероятно, все еще мог бы получить к ним надлежащий доступ, и безопасное уничтожение его с помощью некоторой силы было бывероятноаннулировать гарантию :D