Может ли разметка быть защищена авторским правом?

Question

Может ли разметка документа, например HTML, Markdown, LaTeX и т. д., быть защищена авторским правом, если текст не защищен авторским правом?

Мне удалось столкнуться ссайт, на котором размещена конституция моей страны, истраница с авторскими правамичитает:

Мы оставляем за собой все права на HTML-форматирование и представление всей Конституции и всех сопроводительных документов, представленных здесь. Никакое воспроизведение HTML-форматирования не допускается без нашего прямого письменного разрешения.

Они преувеличивают или это возможно?

Редактировать:Спасибо за ответы. Приведенный выше пример никогда не подразумевал «могу ли я скопировать этот сайт», а скорее то, возможно ли это.

Спасибо, из того, что я смог собрать, HTML и представление веб-сайта действительно защищены авторским правом. Очень похоже на визуальный макет и представление веб-сайта здесь, на superuser.

Что касается текста Конституции, то, безусловно, выделение жирным шрифтом, курсивом и подчеркиванием текстов (IANAL, но), насколько я понимаю, не пересекает порога оригинальности, как указано ниже.

Answer 1

Как дилетант я бы сказал да. Возможно, не каждая разметка (подумайте опорог оригинальностиили аналогичные концепции), но есть случаи, когда это, по-видимому, бесспорно:

HTML можно использовать для стилизации страницы (например, с помощью styleатрибута). И (графический/веб)конструкцииможет быть объектом авторского права, верно?

Вы можете создать векторизображенийтолько с использованием XML-элементов и атрибутов (SVG). Смотрите исходный кодэтот пример.

Разметку можно использовать по-разномунеобычный/креативныйспособы, например

… включаяCSS-поэзияв HTML-коде:

<style>#death,body{visibility:hidden;}</style>

… илиХоккув data-*именах атрибутов:

<hr data-the-first-cold-shower--even-the-monkey-seems-to-want--a-little-coat-of-straw>

---

Если разметка вашего конкретного примера подпадает под действие авторского права, или если она не достигает порога оригинальности, или если она носит исключительно утилитарный характер и не может быть разумно реализована иным способом, то, вероятно, это дело суда.

Answer 2

Есть определенные вещи, такие как корпоративный стиль, которые имеют значение отдельно от контента.

Например, XYZ «для чайников» — это презентация книги, отдельная от ее содержания, и, следовательно, отдельный вопрос: вы не можете выпустить книгу типа «Эдлин для чайников», не пройдя через один из официальных каналов (либо официальная книга, либо пародия на стиль).

Поэтому такие вещи, как макет и т. д., — это отдельный вопрос, связанный с контентом, особенно если он повторяется на нескольких страницах.