Я создал том через ZFS Volume Manager (zpool1) с 8 дисками WD Red 4 ТБ в конфигурации raidz2, а затем создал на нем набор данных zfs (windows-dataset).
Почему размер тома zpool1 не равен всему дисковому пространству? Как набор данных может быть больше тома, на котором он находится?
Вот изображение для иллюстрации.
Что я упускаю?
решение1
Итак, я выяснил, почему FreeNAS (или, скорее, ZFS) делает это таким образом. Постараюсь объяснить это как можно лучше.
Том, очевидно, имеет максимальное доступное пространство. В данном случае это 20,3TiB.
Когда я создал набор данных на томе, этот набор данных также имел 20,3TiB, поскольку на томе не было данных. По-видимому, набор данных в ZFSдействует как файловая система.
Однако все пространство доступно только первой файловой системе, которая его затребовала. Это означает, что когда я начал переносить файлы в свой набор данных windows-dataset, ZFS "отдала" все пространство моего тома набору данных windows-dataset. Я мог бы установить квоту на набор данных, но не сделал этого, потому что хотел получить все пространство, доступное для набора данных. Это также означает, что другие наборы данных могут иметь только максимальный размер пространства, оставшегося на томе (т. е. неиспользуемого).
Вот почему размер тома показывает только 8,8TiB. Это все, что ему осталось отдать. Имеет смысл, если подумать. И знать об этом ;)
Я не смог проверить следующее, но подозреваю, что когда я начну добавлять файлы в два других набора данных, размер набора данных Windows также должен начать уменьшаться с 20,3 ТБ.
решение2
Я думаю, что размер тома был передан неправильно.. Вы пробовали удалить набор данных и создать новый? Все ли параметры для этого набора данных такие же, как и для двух других наборов данных?
Если это не поможет, я бы поискал, что можно сделать с zfs в оболочке, возможно, есть что-то, что может решить проблему, например, размонтирование и повторное монтирование набора данных.