☰

552 Это сообщение не соответствует RFC 2822

tag-icon • tag-icon email smtp email-bounces
552 Это сообщение не соответствует RFC 2822

Я уже некоторое время настраивал автоответчики, и вдруг получаю следующее сообщение как недоставленное. Я получил это только один раз, так что, похоже, это не общая проблема. Я быстро проверил RFC 2822, чтобы увидеть, является ли проблема чем-то очевидным, но нет.

Недоставленное сообщение также не указывает на то, что не так. Я даже не знаю, с чего начать, и Google не имеет результатов по этому коду ошибки.

Сообщение об ошибке:

This is the mail system at host example.com.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<[email protected]>: host mx.blow.com[123.123.123.123] said: 552 This
    message is not RFC 2822 compliant [smtp-07.iol.local; LIB_670] (in reply to
    end of DATA command)

Источник электронного письма:

Received: from localhost (mailsvr [127.0.0.1])
    by example.com (Postfix) with ESMTP id 79B9638792F0
    for <[email protected]>; Thu, 22 Jan 2015 11:01:38 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at example.com
Received: from example.com ([127.0.0.1])
    by localhost (mailsvr.example.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with LMTP id PBe6jEv1vZEb for <[email protected]>;
    Thu, 22 Jan 2015 11:01:32 +0100 (CET)
Received: by example.com (Postfix, from userid 0)
    id D000B38792FC; Thu, 22 Jan 2015 11:01:29 +0100 (CET)
To: [email protected]
Subject: =?UTF-8?B?123456789==?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary = cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
From: Me <[email protected]>
Reply-To: [email protected]
Message-Id: <[email protected]>
Date: Thu, 22 Jan 2015 11:01:29 +0100 (CET)

--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: base64


123456789123
--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: base64


12349678945313
--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0--

решение1

У меня была та же проблема с libero.it (Italia OnLine) с 21 января. Я вижу ту же проблему с вашим email здесь.

В настоящее время у вас есть boundary = cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0. Попробуйте заключить его в кавычки, удалить пробелы перед и после знака равенства и добавить что-то вроде "=_", чтобы получить что-то вроде этого boundary="cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0". Надеюсь, тогда все вернется на круги своя с IOL.

Посмотрев на RFC 2822, RFC 2045 и RFC 2046 (а также связанные и обновленные документы), я бы осмелился сказать, что понятиеThis message is not RFC 2822 compliant не является правильным. RFC 2046 — это толькопредлагаячто «заключение значений граничных параметров в кавычки никогда не повредит». Еще интереснее было бы примечание в RFC 2045, в котором говорилось бы, что внутри границы следует использовать последовательность символов вроде «=_» (см. ниже).

Надеюсь это поможет!

Запрос на изменение 2045 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2045.txt

Since the hyphen character ("-") may be represented as itself in the
Quoted-Printable encoding, care must be taken, when encapsulating a
quoted-printable encoded body inside one or more multipart entities,
to ensure that the boundary delimiter does not appear anywhere in the
encoded body.  (A good strategy is to choose a boundary that includes
a character sequence such as "=_" which can never appear in a
quoted-printable body.  See the definition of multipart messages in
RFC 2046.)

Запрос на изменение 2046 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2046.txt

WARNING TO IMPLEMENTORS:  The grammar for parameters on the Content-
type field is such that it is often necessary to enclose the boundary
parameter values in quotes on the Content-type line.  This is not
always necessary, but never hurts.

Связанный контент