Сегодня несложно найти старую видеокассету VHS 80-х или 90-х годов, качество которой со временем немного или серьезно ухудшилось, но в то время, когда она была совершенно новой, она, как правило, была идеальной.
Я хотел бы знать, в современном цифровом мире мы обычно сохраняем наше видео в компьютерных форматах на жестких дисках. Предположим, что мы регулярно перемещаем/копируем видеофайлы на новые диски, чтобы избежать выхода из строя дисков, а также делаем резервные копии видеофайлов. И предположим, что файлы не будут потеряны из-за отказа оборудования в течение времени. Может ли видео также ухудшиться в качестве через много лет? Скажем, через 30-40 лет?
решение1
Я хотел бы знать, в современном цифровом мире мы обычно сохраняем наше видео в компьютерных форматах на жестких дисках. Предположим, что мы регулярно перемещаем/копируем видеофайлы на новые диски, чтобы избежать выхода из строя дисков, а также делаем резервные копии видеофайлов. И предположим, что файлы не будут потеряны из-за отказа оборудования в течение времени. Может ли видео также ухудшиться в качестве через много лет? Скажем, через 30-40 лет?
Основной ответ на вопрос.
В общем-то нет. Это фундаментальное базовое различие между аналоговыми и цифровыми форматами. Аналоговый формат, такой как старые видеокассеты VHS 80-х и 90-х годов, естественным образом стареет и деградирует, потому что не только носитель — видеокассета — медленно деградирует, но и каждый раз, когда вы воспроизводите видео на видеомагнитофоне, намагниченность самого носителя ухудшается по мере его воспроизведения из-за непрочности носителя. Но поскольку он аналоговый, изображение просто кажется выцветшим или рябит, но, по крайней мере, видео все еще можно воспроизводить.
Цифровое видео, с другой стороны, строго включено или выключено; биты данных в конечном итоге представляют собой 1 или 0 и ничего больше. Так что, если предположить, что файлы будут в идеальном состоянии через годы, десятилетия, то видео будет выглядеть так же и должно воспроизводиться так же.
Более подробная информация о роли медиа и стратегии в архивировании цифровых медиа/данных.
Еще одна вещь, о которой следует помнить, это то, что в каком бы видеоформате ни хранились эти фильмы, он должен иметь относительно высокие шансы на воспроизведение через 10–20 лет. Я думаю, что DV, а также MPEG-2 и MPEG-4 — это надежно, но какой бы формат вы ни выбрали, помните: сохраненные носители настолько хороши, насколько хороши инструменты, которые вы используете для их воспроизведения. И если эти видео хранятся на видеокассетах DV, вам следует найти способ скопировать DV-носители с этих кассет на что-то более стабильное, например, на жесткий диск.
Тем не менее, вы упомянули резервные копии и жесткие диски. Это действительно самая большая проблема номер один в архивировании цифровых носителей. Вы должны делать резервные копии этих вещей, и у вас должна быть какая-то разумная схема резервного копирования. И вы должны знать о влиянии порчи данных. Это означает, что вы можете взять жесткий диск с видео и забросить его в шкаф прямо сейчас. А через 10 лет вы сможете смонтировать его и воспроизвести видео... Но вероятность того, что простое старение диска приведет к исчезновению данных из-за плохих секторов, довольно высока. Тем более, если вы используете оптические носители, такие как DVD-R или CD-R, для хранения данных. Эти формы носителей в основном портятся, поскольку чернила, которые они используют, являются органическими. И даже если вы покупаете носитель самого высокого качества, вы только откладываете неизбежное, поскольку оптические носители, записанные самостоятельно, не выдержат испытания временем.
Я тесно сотрудничал с музеями и аналогичными архивными учреждениями, чтобы определить оборудование и процедуры для архивирования цифровых данных. И тысячи долларов тратятся на RAID-массивы, а также на комплексные планы резервного копирования и методы выполнения контрольных сумм MD5 — или эквивалент — для обеспечения хорошего состояния данных. Многие учреждения предпочитают делать следующее: они оцифровывают видео, но затем берут исходный носитель — обычно видеокассету какого-либо вида — и помещают его в хранилище. Таким образом, цифровая версия считается производной, но авторитетной, а исходный носитель надежно хранится со знанием того, что к нему можно — и нужно — получить доступ только в том случае, если возникнет причина для повторной оцифровки носителя из-за потери данных или, возможно, появления более нового, лучшего цифрового видеоформата.
решение2
Извините, что разочаровываю вас, но я только что начал перенос Mini-DV сегодня и могу подтвердить, что магнитная цифровая лента со временем деградирует. Физически лента выглядела нормально, но данные на ней деградировали после 9 лет хранения, так что теперь я получаю классические блоки и полосы на середине ленты. Странно то, что лента была перемотана правильно, поэтому деградировавшая часть была центральной половиной записи. Я предполагал, что если что-то и деградировало, то это были бы «более открытые» внешние части или первая часть записи.
Я настоятельно рекомендую создавать несколько резервных копий на жестких дисках и обновлять носитель (копировать туда и обратно между дисками или выполнять сканирование целостности данных или сканирование контрольных сумм) по крайней мере каждые 5 лет, но лучше каждые 1-2 года. Я обычно делаю передачу через FireWire через Movie Maker, сохраняю в DV-AVI с кодеком DVCPRO. (по какой-то причине обычный DV не воспроизводится многими проигрывателями).