Чем аппаратный RAID отличается от программного RAID в Windows?

Чем аппаратный RAID отличается от программного RAID в Windows?

Недавно я купил новый ПК сГигабайт Z97P-D3Материнская плата. Одна из вещей, которую она поддерживает, но не поддерживает моя старая машина, — это RAID, поэтому я планировал перенести свои 2 жестких диска по 1 ТБ со старой машины на новую и попытаться выяснить, как настроить RAID 1.

Я использую Windows 7 Ultimate edition, и у меня были установлены два драйвера в зеркальном режиме с использованием программного обеспечения Windows RAID. Когда я перенес диски со старой машины на новую, они автоматически синхронизировались и были запущены. Поскольку я не знаю, как настроить RAID на моей новой материнской плате, я пока остановился на этом.

Мне интересно, стоит ли мне попытаться выяснить, как настроить тот, что на материнской плате. Конкретно, что меня интересует:

  • Если один из дисков выйдет из строя, какой из них проще восстановить данные? Например, могу ли я просто извлечь исправный диск и подключить его к другому компьютеру, если мне это понадобится?
  • Один быстрее другого? Очевидно, что RAID на базе Windows использует процессор, но относится ли это также к RAID на материнской плате?

Мой конкретный случай использования зеркального RAID заключается в том, что у меня есть много фотографий/видео моих детей за последние несколько лет, к которым я редко обращаюсь, но которые начинают занимать много места — воспоминания, которые я не хотел бы потерять. Так что это не тот диск, который я активно использую изо дня в день.

Какие-либо предложения?

решение1

Программный RAID гораздо проще переносить с компьютера на компьютер во время обновления оборудования. Это также позволяет избежать возможности отказа контроллера и проблем совместимости контроллера при обновлении.

Вы сказали это, вы подключили диски, пересинхронизировались и все заработало. Просто. Аппаратный RAID не работает так на разных контроллерах (или материнских платах в вашем случае).

Программный RAID и аппаратный RAID будут иметь очень похожую производительность на массивах без четности (RAID 1, 0, 10 и т. д.). Аппаратные решения начинают блистать на массивах с четностью (5, 6 и т. д.). Но многие специалисты отходят от простых массивов RAID 5 из-за присущих им проблем, поэтому даже если у вас есть возможность/очевидная необходимость в RAID 5, RAID 1 или 10 все еще могут быть выбором.

Просто убедитесь, что вы рассматриваете массив RAID1 как то, чем он является, как единую копию файлов с данными на двух дисках, которые нужно сделать резервную копию. То, что это два диска, не означает, что это два файла. Если файл поврежден, перезаписан, случайно удален и т. д., RAID распространит такие вещи на оба набора данных. Сначала убедитесь, что у вас есть резервная копия. Поэтому для RAID вам нужно 3 диска (2 для массива, 1 для резервной копии). Если у вас только два диска, то просто сделайте резервную копию без RAID.

Для более простых настроек программный RAID — это выход. Отличная цена, производительность, простота, функциональность и т. д. Аппаратный RAID тоже имеет место, но его сложнее настроить, он не такой гибкий и стоит дороже для ваших требований.

Связанный контент