Стоит ли архивировать старые папки?

Стоит ли архивировать старые папки?

У меня на жестких дисках много папок, содержащих множество медиафайлов и журналов старых веб-сайтов, которые я создал для клиентов и к которым я теперь редко обращаюсь.

Я хочу узнать, помимо сжатия, какие еще преимущества (если таковые имеются) есть от помещения файлов в архив .zipили .rarфайл? Есть ли какие-либо преимущества в производительности?

решение1

Для основных организационных целей сжатие папок по каждому клиенту — или по каждому проекту — просто упрощает ссылку на материал в дальнейшем. Обычно я разделяю папки с клиентской работой на общие, всякие штуки, такие как заметки и счета-фактуры. А затем размещаю код и связанные активы в другой папке.

Я использую Mac OS X, и мне нравится создавать зашифрованный образ диска с помощью встроенной «Disk Utility» от Apple для каждого клиента, чтобы я мог безопасно взять эти файлы, архивировать их где-нибудь и не беспокоиться о любопытных глазах, проверяющих содержимое файлов. Просто создайте образ, который достаточно большой, чтобы вместить ваши файлы, выберите метод шифрования — я использую 256-битный AES — и создаю диск. Затем я сохраняю эти образы на внешнем жестком диске, который я бросаю в шкаф, который по сути является моим «холодным хранилищем» для старой клиентской работы; с глаз долой и из сердца вон. С учетом того, что цены на жесткие диски снижаются, у меня есть два таких проектных/клиентских/рабочих диска, которые по сути являются зеркальными резервными копиями друг друга; я, возможно, не захочу иметь дело с этими файлами, но если мне придется смахивать с них пыль через несколько лет, я хочу быть уверен, что данные можно будет каким-то образом восстановить.

Еще одним преимуществом архивирования является то, что вы гарантируете сохранение метаданных файлов, таких как даты/время доступа и изменения. Это может показаться вам незначительным, но, возможно, в будущем вы захотите создать хорошее портфолио своей работы и захотите убедиться, что вы правильно указали временную шкалу? Что ж, архивируя все файлы, вы можете быть уверены, что ни один из них не имеет меток времени/даты доступа или изменения, испорченных случайно или намеренно. Также с юридической стороны, предположим, что что-то требует от вас доказать, что работа, которую вы сделали, была сделана в определенную дату/время? Имея архив с замороженными метками даты/времени, вы находитесь в лучшей форме, когда занимаетесь ерундой, которую могут придумывать некоторые клиенты, обвиняя вас в том, чего вы, возможно, не делали.

С точки зрения производительности, я в основном думаю, что хранение нежелательных, ненужных файлов на вашей «живой системе», занимающих место, является плохим использованием ресурсов. Мой основной системный диск имеет размер около 50–60 ГБ. Я всегда храню на нем только активную клиентскую работу. Если бы я хранил все клиентские проекты на моем основном жестком диске, у меня было бы 200–300 ГБ мертвого груза, просто стоящего там и занимающего место. Удаление его с основного диска упрощает для меня выполнение резервного копирования основного жесткого диска. И это сделало восстановление резервной копии в случае отказа моего системного диска проще и быстрее.

решение2

Основными преимуществами zip/rar будут:

  • сжатие
  • шифрование
  • Пароль защищен
  • организовать связанные файлы

Я уверен, что найдутся и другие причины... Но в вашем случае, кроме сжатия неиспользуемых файлов, вы не получите от этого никакой выгоды.

Главное преимущество, когда речь идет о производительности, возникает, когда вам приходится распространять несколько файлов.

  • хранение связанных файлов вместе
  • экономия полосы пропускания и нагрузки на сервер
  • также приемник экономит время загрузки и пропускную способность

Связанный контент