файл подкачки против раздела

файл подкачки против раздела

Мне нужно было больше места для подкачки, поэтому я создал файл подкачки вместо редактирования разделов.

Есть ли какие-либо недостатки использования файла подкачки вместо раздела подкачки?

Моя ОС — Debian Linux.

решение1

Главный недостаток — невозможность впасть в спячку.

Сказав это, я должен признать, что видел, что это возможно, но процедура кажется мне очень сомнительной, поскольку она подразумевает использование абсолютного дискового адреса файла подкачки. Если файл подкачки перемещается, ядро ​​будет спать на всех файлах, которые теперь занимают место, где был файл подкачки. Я не буду его трогать, отсюда и мое довольно догматичное первое предложение.

Есть два основных преимущества:

  1. Изменить размер файла подкачки гораздо проще, чем изменить размер раздела подкачки.
  2. Небольшое преимущество в производительности есть, поскольку область подкачки находится в середине обычной файловой области, поэтому перемещения головки будут меньше (если только раздел подкачки не находится на отдельном физическом диске, в этом случае раздел подкачки будет работать лучше).

Я использовал оба на Ubuntu. Я бы рекомендовал файл подкачки, если вам не нужна гибернация.

Связанный контент