Буду ли я иметь возможность использовать двухканальную систему на Windows XP (32-разрядной) с 8 ГБ оперативной памяти?

Question

Я использую устаревший ПК с Windows XP 32-бит (конечно, не для использования в Интернете). Он имеет 2x4 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме.

Очевидно, что Windows XP может использовать только 4 ГБ ОЗУ. Можно утверждать, что вторая планка ОЗУ бесполезна, но без нее вы получите только одноканальную производительность.

Вопрос: Несмотря на то, что Windows XP использует максимум 4 ГБ оперативной памяти, смогу ли я наслаждаться двухканальной производительностью, если установлю оба модуля?

Я бы сам проверил это, но мне не хочется лезть в компьютер, поскольку он мне не принадлежит.

Answer 1

Да, ваши предположения верны. Windows XP 32bit сможет получить доступ только к 4 ГБ (что составляет половину от общего объема), но материнская плата не будет обращать внимания на это ограничение (при условии, что она поддерживает до 8 ГБ или больше).

Абстракция накакпамять адресуется или используется (насколько мне известно) на аппаратном уровне. Таким образом, не имеет значения, что Windows XP 32bit не может адресовать все. Плата все равно должна разделять все запросы на оба банка.

Просто помните, что период поддержки Windows XP закончился, поэтому подумайте об обновлении, это должно быть более серьезной проблемой, чем «пустая трата» памяти.

Answer 2

Позвольте мне ответить по частям:

1. Я использую устаревший ПК с Windows XP 32-бит (конечно, не для использования в Интернете). Он имеет 2x4 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме.

Откуда вы знаете, что он запускает DC без CPU-Z или другой диагностики? Ни один инструмент не сообщает о 8 ГБ DC на WinXP32.

2. Очевидно, что Windows XP может использовать только 4 ГБ ОЗУ. Можно утверждать, что вторая планка ОЗУ бесполезна, но без нее вы получите только одноканальную производительность.

WinXP32 сообщает о приблизительно 3,49 ГБ с исправлениями SP3 PAE. Тем не менее, я использую 8 ГБ (2x4 ГБ) с бесплатным инструментом RAMdisk для объединения невидимой ОС оперативной памяти для виртуальной памяти (энергозависимой) и кэша браузера (образ которого создается при загрузке и выключении). Таким образом, мои соответствующие планки используются в DC, хотя это пустое поле неактивно в CPU-Z.

3. Вопрос: Несмотря на то, что Windows XP использует максимум 4 ГБ оперативной памяти, смогу ли я наслаждаться двухканальной производительностью, если установлю оба модуля?

Совпадающие планки на материнской плате с контроллером памяти DC сохраняют способность независимо от ОС. Но без чередования на уровне банка оптимальное использование DC теряется на WinXP32, если только вы не используете программу для восстановления «потерянной» памяти, как я.

4. Я бы сам проверил это, но мне не хочется лезть в компьютер, поскольку он мне не принадлежит.

Такие факторы, как время и ранг, могут повлиять на ваш DC 'бенчмарк'. Если ПК не ваш, зачем беспокоиться об этом?

Answer 3

Я просто добавляю ответ на комплимент.Мариоответ и все различные комментарии.

Во всей документации Intel требование к ОС указаноникогдаупоминается в связи с включением многоканальной памяти. Вотпример.

В приведенном выше примере тесты Intel проводились на 32-разрядной конфигурации Windows XP.

Кроме того, существуют определенныеиздания32-битные Windows поддерживают PAE, что позволяет получить доступ к более чем 4 ГБ ОЗУ. Даже Windows XP поддерживает PAE, хотя он был отключен в SP2 (но его можно взломать и включить снова).

Я знаю, что это не 100% убедительное доказательство, но оно дает мне достаточно уверенности в том, что двухканальная производительность реализована.несмотря ни на чтокакую операционную систему вы выберете для запуска. Я бы с удовольствием протестировал MS-DOS, чтобы доказать это без всяких сомнений... возможно, сделаю это на каком-то этапе ;-)