Я использую сканер Epson Perfection V370 для сканирования рукописных документов. Epson утверждает, что сканер имеет максимальное оптическое разрешение 4800 dpi.
Теперь я понимаю, что это достигается без использования какой-либо интерполяции, только данные, которые может захватить датчик сканера. Однако, когда я просматриваю лист бумаги формата A4 с некоторыми заметками на нем с помощью программного обеспечения сканера Epson, выделяю, какую часть листа я хочу отсканировать, а затем сканирую ее с разрешением 4800 точек на дюйм, вместо того, чтобы получить больше деталей при увеличении, изображение просто становится размытым.
Вот как выглядит изображение до того, как я увеличил его до полного разрешения:
А вот как это выглядит при увеличении на 100%.
Как вы видите, при увеличении масштаба деталей больше нет. Является ли это результатом интерполяции или просто датчик сканера не может уловить больше деталей?
Если говорить точнее, я хочу захватить как можно больше данных, но поскольку интерполяция просто дает мне бесполезные данные и занимает больше места, я хочу сканировать изображения с максимально возможным разрешением, не используя интерполяцию.
решение1
У меня сканер V37, который такой же, как ваш, за исключением того, что у него нет адаптера для прозрачности. Ваш вопрос пробудил мое любопытство и привел к ряду интересных выводов.
Несколько раз я раньше отваживался на 4800 точек на дюйм для микроскопического анализа с использованием предыдущего сканера. Этот опыт был безупречным. Мой V30 использовался только для «обычного» сканирования, и он отлично справляется с этим. 4800 точек на дюйм — не так уж много; к сожалению, не в той же лиге, что и мой предыдущий. Такое высокое разрешение предназначено в первую очередь для сканирования 35-миллиметровых слайдов. Я подозреваю, что он будет отстойным в этом.
Настройки
Немного из того, что вы видите, относится к автоматизированным настройкам. Похоже, вы установили его на «фото». При 4800 dpi вы сканируете «фото» бумажных волокон, запятнанных чернилами, поэтому цвет либо близок к белому, либо очень темный. Это не дает программному обеспечению многого для работы над настройками оптимизации. Это был мой результат сканирования слова «Test», написанного синими чернилами на белой бумаге (это кончик «S» и часть «T»; результаты были хуже ваших):
Далее я попробовал напечатать текст на струйном принтере и вручную оптимизировал настройки:
Ряд цветных точек сверху — это тонкая разлинованная линия. Часть того, что делает символы нечеткими, — это обесцвеченная дымка, особенно выше и ниже линий печати.
Чтобы попытаться учесть некоторые переменные, я отсканировал обложку журнала; высококачественная печать на глянцевой бумаге (реальный размер изображения):
Просмотр с разрешением 4800 точек на дюйм:
То, что вы видите в середине, — это зуб. Точки — это то, как печатают цветные фотографии в журналах. Их края размыты при сканировании.
Linux против Windows
Все это было сделано в Linux с использованием драйвера сканирования Linux. Я провел финальный тест в Windows с использованием программного обеспечения Windows от Epson:
Точки стали намного более четкими, а цветовая оптимизация также лучше. Это все еще не то, о чем стоит писать, но улучшение удивительно. На этом изображении вы можете увидеть несколько тонких горизонтальных линий в некоторых цветах. Похоже, это линии сканирования. Они более заметны на скане Linux после экстремального повышения резкости:
Возможно, сканер действительно не справляется со сканированием в 4800 точек на дюйм, и изображения получаются немного размытыми, чтобы сгладить линии сканирования. Вот оригинальный текст («e» в слове «test»), отсканированный в Windows:
Это значительно лучше, чем сканирование Linux, но если присмотреться, то размытость по краям — это линии сканирования.
Нижняя граница:Лучшие результаты в 4800 dpi будут получены при сканировании в Windows с использованием программного обеспечения Epson. Однако, похоже, сканер действительно не способен обеспечить четкие результаты при таком разрешении.