Поэтому я поискал на местном рынке и не смог найти кабель DisplayPort to DVI-D. Мой следующий вариант — купить адаптер DP-to-DVI и затем подключить его к моему монитору с помощью стандартного кабеля DVI-to-DVI. У меня вопрос: стоит ли мне его покупать? Повлияет ли этот адаптер на качество изображения? Если да, то будет ли полученное качество лучше, чем VGA, который я сейчас использую?
(Для тех, кому интересно, в моем процессоре есть порты DP и VGA. В то время как у моего монитора есть порты DVI-D и VGA. Вы называете это судьбой! :))
решение1
DVI (и, если на то пошло, любой цифровой сигнал) должен обеспечить вам более четкое изображение... Хотя, честно говоря, изменение стандартов было сделано для решения других проблем, не связанных с качеством изображения.
Цифровые сигналы могут управлять экранами с более высоким разрешением и более высокой частотой обновления экрана.
Разница в качестве между сигналом VGA и сигналом DVI-D, выдающим разрешение 1920x1080 при 60 Гц, будет незначительной (в 99% случаев. Вы можете оказаться в крайнем случае, когда рядом с видеокабелем присутствует огромное количество электромагнитных помех, и в этом случае DVI-D обеспечит лучшее изображение, если вообще заработает), если таковая вообще будет.
При этом, похоже, нет никакой схемы для преобразования между DVI и DP, поэтому не будет никакой разницы между сигналами, похоже, есть какая-то схема для преобразования сигнала, поэтому это может повлиять на качество видео, хотя маловероятно, что это окажет серьезное влияние. Помимо таких вещей, как свободные разъемы в супердешевых продуктах, вы должны быть в порядке, купив любой недорогой адаптер (просто держитесь подальше от адаптеров за $0.14 из Китая).