Несколько лет назад я работал в корпорации, которая платила довольно много (не помню точно, сколько, но это было несколько сотен долларов в месяц) за WAN-соединение для соединения двух соседних офисов.
Офисы находились в тихом промышленном комплексе, вероятно, не более чем в 100 футах друг от друга (между ними была только практически пустая парковка). Между ними не было других офисных зданий, что означало, что между двумя объектами была 100% свободная линия участка.
Скорость этого WAN-соединения, по моим подсчетам, составляла всего около 5 Мбит/с, что часто создавало узкие места, когда эти два сайта пытались передавать большие файлы.
Я часто задавался вопросом, какие более дешевые и/или быстрые альтернативы можно было бы использовать в этой ситуации, и всегда находил невероятным, что им пришлось платить ежемесячную плату третьей стороне, просто чтобы медленно передавать данные между очень близкими главными офисами. Простой кабель CAT5 мог бы сэкономить компании сотни долларов в месяц и обеспечить скорость более чем в 100 раз выше той, которую они получали.
Нормально ли, что компании платят за WAN-соединения в такой ситуации? Было ли WAN-соединение, вероятно, единственным жизнеспособным вариантом? А как насчет прокладки Ethernet или оптоволокна через кабелепровод между крышами (30 футов от земли) или даже использования микроволнового Ethernet?
Если не было возможности получить законный сервитут для прокладки Ethernet-кабеля или оптоволоконного кабеля между крышами (поскольку земля между ними не принадлежала владельцам), то какие аргументы можно было привести против использования микроволнового Ethernet-канала для преодоления разрыва?
С нетерпением ждем ваших мнений!
решение1
Быстрый мозговой штурм (частично подкрепленный предыдущим опытом):
- Микротарелка связи
- VPN-соединение типа «сайт-сайт» через оптоволоконный Интернет
- Cat6/Fibreпод землей или над землей (при наличии разрешения)
- Мощный повторитель WiFi
Я когда-то работал в колледже, который получил разрешение использовать уличный фонарь для беспроводного ретранслятора между зданиями, которые находились на расстоянии нескольких сотен футов друг от друга, при условии, что они предоставят через него публичный WiFi. Они сделали это, создав выделенную VLAN и назначив ей 100kbps только для веб-трафика, а остальное оставили себе