Я планирую приобрести новый Synology NAS и рассматриваю следующие два варианта жестких дисков:
2 отсека:
1 x 4TB - file system (video, music, private cloud)
1 x 4TB - daily backup
4 отсека:
2 x 2TB - RAID 0. (video, music, private cloud)
1 x 4 TB - daily backup
Четвертый отсек с выделенным диском я мог бы использовать для резервного копирования данных моего ПК и ноутбуков.
Я ищу самую быструю скорость чтения/записи для моего контента. Я читал несколько мнений, в которых говорилось, что 2x2 ТБ против 1x4 ТБ не имеют никакого значения, но также некоторые говорили, что два диска в RAID 0 работают лучше, чем один по отдельности.
решение1
Два диска в RAID-0 всегда (при прочих равных) будут иметь лучшеепоследовательныйпроизводительность, чем у одного диска, но не обязательно непоследовательная.
Раньше я бы сказал, что вы, скорее всего, будете ограничены производительностью ЦП/сети NAS, а не жесткого диска, но в случае с новыми устройствами это уже не так.
Исторически я бы также сказал, что гигабитный Ethernet не будет использоваться по максимуму одним диском при обычном использовании, но, опять же, это не обязательно так для более новых дисков.
Однако одно остается верным: наличие двух дисков в RAID-0 увеличивает риск сбоя, поскольку потеря любого из дисков приведет к тому, что данные на обоих дисках станут недоступными. Но если у вас есть разумный план резервного копирования, это уже не такая уж большая проблема.
Я бы лично сказал, что если NAS (и ваша инфраструктура) имеет интерфейсы 10GbE, вы выиграете от RAID-0. Если у него только 1GbE, любые преимущества будут незначительными и не стоят усилий. Возможность считывать данные с ваших дисков со скоростью 200 МБ/с не очень полезна, если доступ осуществляется через NIC со скоростью 100 МБ/с.