Я использую ноутбук для игр, потому что в настоящее время не могу собрать настольный компьютер. Я думал о приобретении внешнего SSD из-за скорости, но мне было интересно, стоит ли это того, так как я не уверен, будет ли внешний SSD через USB 3.0 быстрее, чем внутренний HD. Кто-нибудь знает, будет ли внешний SSD быстрее? Я думаю в целом, а не для конкретного сравнения HD/SSD. Кроме того, я посмотрел на другой вопрос, размещенный ниже, но они говорили о загрузке операционной системы, в то время как я рассматриваю хранение игр и программ, которые буду использовать. Насколько я понимаю, USB 3.0 может быть не так хорош для постоянного использования, которое, как я предполагаю, потребуется для игр. внутренний механический привод против внешнего SSD
Редактировать: Здесь я рассматриваю настоящий USB SSD-накопитель, а не SATA SSD в корпусе USB. Например, MyPassport или аналогичное внешнее устройство хранения SSD. Однако многие пункты в текущих ответах по-прежнему актуальны. Спасибо всем.
решение1
Теоретически это не сработает:
- Скорость внутреннего SATA, скорее всего, составит 6 Гбит/с, а USB 3.0 медленнее.
- внешний USB-корпус, вероятно, приведет к дополнительным задержкам (SATA на USB, затем USB на память), а также ограничит возможности протокола (например, по умолчанию USB-накопитель не будет иметь кэш обратной записи, что Windows называет оптимизацией для скорости, но будет записывать или оптимизировать для быстрого извлечения. На более низком уровне вы потеряете SMART и, я думаю, оптимизацию очереди записи).
На практике вы можете получить лучшую производительность при устойчивом чтении, когда SSD обгоняет возможности механического дискового кэша. Механика не всегда способна поспевать за интерфейсом SATA, а 6 Гбит/с — это только максимальная скорость обмена данными между электроникой: пластина могла остаться позади.
Запустите тест скорости чтения диска с большими блоками данных и посмотрите. Значения ниже 4-5 Гбит/с могут указывать на то, что SSD справится лучше.
С другой стороны, это верно только в том случае, если ваша игра считывает много последовательных данных. Случайные чтения, вероятно, лучше оставить внутреннему диску.
решение2
Использование SSD в корпусе USB 3.0 вполне возможно, но у него есть несколько существенных недостатков, которые делают его непригодным для ваших целей:
- TRIM не работает через USB, поэтому SSD со временем будет замедляться и изнашиваться быстрее. Также не поддерживается NCQ, что может замедлить чтение.
- Все USB-накопители данных рассматриваются Windows как съемные, поэтому кэширование и буферизация чтения/записи невозможны, как для внутренних дисков.
- USB — это общая шина, поэтому скорость 5 Гбит/с распределяется между всеми другими подключенными USB-устройствами. SATA — 6 Гбит/сна порт.
- USB использует PIO для передачи данных, тогда как SATA использует DMA. Это означает, что ваш основной процессор должен выполнять всю работу по перемещению данных по шине. Постоянная, устойчивая нагрузка может замедлить весь ваш компьютер.
- *Установка* некоторых приложений на USB-устройство часто может превратить это устройство в системную зависимость (это означает, что Windows может выдавать ошибки или демонстрировать другое странное поведение, если устройство отсутствует) — даже если вы не используете это приложение.
- Некоторые приложения даже не позволяют установить их на USB-накопитель.
Это только те недостатки, которые я смог придумать. Если вы можете жить с этими недостатками, то, конечно, берите. Он (в основном) будет работать нормально. Однако, если бы я был вами, я бы заменил внутренний HDD на SSD и вместо этого поместил внутренний диск в корпус. Обратите внимание, что вам придется переустановить Windows таким образом, потому что Windows не загружается с USB-накопителя.
решение3
Почему бы не установить SSD как внутренний диск и не использовать внутренний диск как внешний?
Я бы не советовал использовать внешний диск для игр, так как есть много вещей, которые могут сделать использование нестабильным. В зависимости от того, какие другие типы устройств вы используете на том же USB-концентраторе. USB 3.0 имеет теоретическую скорость 480 Мбит/с, что составляет 60 Мбит/с, общих для всех устройств. Это больше, чем у большинства вращающихся дисков, но я не верю, что вы получите эту скорость в течение длительного периода времени.