Могу ли я /освободить и /обновить DHCP маршрутизатора?

Могу ли я /освободить и /обновить DHCP маршрутизатора?

Моя текущая настройка выглядит следующим образом:

Есть маршрутизатор, в который входит WAN (R1). К нему подключен еще один маршрутизатор (R2) и два коммутатора.

  WAN
   |
   |
  Р 1
   |
   | ----- Р 2
   |
   | ----- Переключатель 1
   |
   \-------Переключатель 2 --- Беспроводной принтер XP

Чтобы подключить беспроводной принтер, я хочу заменить обычный переключатель 2 на устройство, которое я называю R3.

R3 — это не маршрутизатор. Это многофункциональное устройство, объединяющее в себе коммутатор, WAP и маршрутизатор.

Я хочу заменить коммутатор 2 этим устройством, подключить обычные проводные компьютеры (т. е. хост XP) к части коммутатора и подключить беспроводной принтер к его WAP. Я хочу сделать это таким образом, чтобы принтер мог использоваться всеми компьютерами в сети.

Я читал об этом, это возможно, но есть конфликт IP. Руководство, которое я использовал (которое здесь:http://www.tomsguide.com/us/how-to-two-priv-lan,review-193-2.html) предлагает использовать опцию /release /renew (поскольку один из компьютеров, которые я подключаю к R3, — XP). Будет ли это обновлять IP для R3 или только для компьютера?

Если только компьютер, то я не уверен, что этого будет достаточно, так как я планирую подключить больше устройств к R3. Что мне тогда делать?

решение1

Позвольте мне нарисовать вашу сеть, как я ее понимаю:

  WAN
   |
   |
  Р 1
   |
   | ----- Р 2
   |
   | ----- Переключатель 1
   |
   \-------Переключатель 2 --- XP

Я предполагаю, что маршрутизатор 1 подключен к WAN через свой порт WAN, а три других устройства (R2, Sw1, Sw2) подключены через его обычные порты.

Поскольку к коммутатору подключены конечные устройства, я предполагаю, что на маршрутизаторе R1 включен DHCP для внутренней сети.Это означает, что старые компьютеры XP получают свой IP, подсеть и т. д. от R1.

Теперь, если вы заменили коммутатор 2 маршрутизатором, у вас есть два варианта:

  1. Используйте маршрутизатор как тупой коммутатор. Подключите оба компьютера (XP) и R1 к внутренним портам LAN и отключите DHCP-сервер на R3. Он будет просто работать как коммутатор. (Возможно, более быстрый коммутатор или коммутатор с дополнительными возможностями. Например, когда R3 не маршрутизатор, а устройство «все в одном» с маршрутизацией и беспроводной связью и ....)

  2. Вы можете использовать маршрутизатор как настоящий маршрутизатор. В этом случае подключите порт WAN R3 к порту R1, а хост XP к портам LAN R3. Обратите внимание, что это будет отдельная сеть. Настройте ее диапазон IP-адресовдругойиз диапазона, выданного R1.

Если вы не выбрали другой диапазон IP-адресов, то R1 и R3 будут выдавать одни и те же IP-адреса. А для устройств SOHO по умолчанию всегда 192.168.0.0/24. (То же самое, кстати, касается и R2, убедитесь, что все три находятся в разных сетях).


Что касается освобождения DHCP. Если хост XP был загружен ранее и имел IP от R1, то он попытается использовать его снова. Этодолженполучите ответ от R3, в котором говорится: «нет, не используйте его, используйте вместо него этот IP». Использование ipconfig /release (cq /renew) должно помочь с этим, но не обязательно. Windows должна самостоятельно обнаружить, когда кабель сетевого червя отсоединен, и проверить сетевые настройки, когда они будут подключены обратно. И я не понимаю, как можно изменить Switch 2 с маршрутизатором, не отсоединяя его...


Еще две вещи:
1) Чего вы пытаетесь достичь? Какова цель?

Если бы всем компьютерам во внутренней сети было разрешено видеть друг друга, то было бы намного проще позволить R1 всем заниматься и просто использовать R2 и R3 как тупые коммутаторы. Гораздо меньше головной боли от управления.


2) Статья, на которую вы ссылаетесь, вероятно, 20-летней или более давности. Она все еще подразумевает сети класса C, которые мы не использовали десятилетиями. В наши дни все CIDR.

Связанный контент