Обоснование этого

Обоснование этого

Предположим, что я закончил скачивать торрент и теперь хочу раздавать файл, пока не достигну некоторого порогового значения коэффициента распространения (скажем, 1,0 или 1,5).

Какая стратегия лучше, чтобы быть "социально справедливым", а также чтобы сохранить рой торрентов живым? Лучше ли загружать на более высокой скорости, и, следовательно, уменьшая время, которое вы проводите в рое, или загружать на более низкой скорости, но, следовательно, увеличивая время, которое вы проводите в рое?

решение1

При раздаче торрентов учитывается, что каждый участник роя раздает файлы в соотношении не менее 1:1 или более.

Учитывая это, лучший способ — сеять как можно быстрее, не испытывая при этом никаких проблем, пока не достигнете нужного соотношения.

Обоснование этого

Если рой нездоров, то людей мало, и загрузка не будет быстрой в любом случае. Они будут загружать то, что им нужно, и вы не достигнете своего коэффициента обмена.

Теперь, когда рой здоров, быстрая загрузка означает, что больше сидов прибудут быстрее, и, таким образом, люди получат файлы быстрее. Если в рое много сидов, и вы нацелены на более медленную, но более длительную загрузку, может случиться так, что в определенный момент все получат файл, и вы никогда не достигнете этого соотношения. Нет справедливости в выборе медленной загрузки, когда вы можете сделать и быструю. Выполнение быстрой загрузки означает, что кто-то другой будет раздавать быстрее, поэтому весь рой получит файл быстрее, и рой станет более здоровым. Кроме того, вы закончите быстрее.

Поэтому моя рекомендация: раздавайте как можно быстрее, не нанося вреда своей интернет-активности. Вы все равно можете иметь быструю загрузку, но ограничить количество подключений.

Связанный контент