data:image/s3,"s3://crabby-images/72f96/72f963b6db807b31734c937404a7b5af3a54988c" alt="Есть ли преимущества использования Raid0 с одним диском?"
Есть ли какие-либо преимущества конфигурации Raid0 с одним диском? Оба контроллера Intel и LSI, которые я использую, позволяют создавать Raid0 с использованием одного диска.
Есть ли какой-либо прирост производительности или что-то еще в этом роде? Я обнаружилэта ссылкагде упоминается использование кэша при использовании внешнего контроллера.
Может, я что-то упускаю? Просто для справки: большинство бизнес-систем Dell, с которыми я работал, поставляются с одним диском в Raid0, отсюда и вопрос.
решение1
Если поместить один диск в RAID 0, он будет вести себя как один диск, но ОС не сможет его увидеть. Это может понадобиться в редких случаях. Единственный случай, когда я могу себе это представить, — если вы хотите, чтобы ваша RAID-карта и внеполосная система управления обрабатывали весь мониторинг и оповещения, и вы хотите скрыть все это от своей операционной системы. Если вы используете RAID 0, ОС больше не видит диск и видит только RAID-массив. Скорее всего, вы сделаете это только для лаборатории, где хотите имитировать полный RAID-массив для тестирования. Вы никогда не будете развертывать его в производстве таким образом.
решение2
Как ни странно, я был вынужден сделать именно это, поскольку это был единственный способ заставить Windows 10 увидеть жесткие диски на устаревшем серверном оборудовании. По какой-то причине режим сквозного доступа не работал, поэтому мне пришлось поместить системный диск и диск архива данных в отдельную группу дисков как RAID0, чтобы они передавали виртуальные диски в BIOS... Мне потребовалось более 4 часов, чтобы ничего не добиться, прежде чем я понял это...