У меня есть проводная домашняя локальная сеть Gigabit Ethernet с несколькими ПК и другими устройствами, которые работают через нее корректно, а также одна точка доступа/коммутатор/шлюз WiFi N.
Я установил еще одну точку доступа 802.11n (вторую), чтобы обеспечить покрытие сигнала в отдаленных частях моего дома. Эти маршрутизаторы/коммутаторы соединены между собой на проводной гигабитной скорости без проблем. Проводная часть работы локальной сети работает безупречно. И даже с одной точкой доступа.
Проблема в том, что когда я пытаюсь настроить взаимодействие между этими двумя точками доступа WiFi, я пытаюсь заставить беспроводные устройства прозрачно переключаться с одной точки доступа на другую, но им это не удается.
Они (я думал) настроены правильно, одинаковые настройки безопасности WiFi (WPA2), одинаковый метод аутентификации (AES), одинаковая парольная фраза и т. д. Я пробовал обе настройки: один и тот же канал (они находятся далеко друг от друга) и разные каналы. Что бы я ни пробовал, устройства не меняют автоматически точки доступа. При переключении с одной точки на другую они запрашивают парольную фразу, распознавая точку доступа как новую.
Конфликтующие устройства — это TP-Link TDWR1043ND и Mitrastar, соединенные проводом и работающие как точки доступа 802.11n. У них есть некоторые настройки для работы в качестве моста, но это беспроводное соединение друг с другом, а не через провод. Но не должно быть проблем с их соединением по проводу, что обеспечит две зоны покрытия WiFi.
Что мне следует изменить, чтобы они работали прозрачно (чтобы иметь две беспроводные зоны обслуживания в одной локальной сети)?
решение1
Вам необходимо сохранить одинаковые настройки безопасности на обеих точках доступа, но установить их на разных каналах.
Необходимость сохранения одного и того же ESSID зависит от ваших клиентов.
По умолчанию им следует разрешить использовать один и тот же ESSID.
Однако,как объяснено здесьиздесь в разделе предостережения, некоторые клиенты не переключаются автоматически с одной точки доступа на другую, даже если сигнал на другой выглядит лучше. Это может быть связано с плохой реализацией вычисления уровня/силы сигнала (на уровне драйвера, прошивки или оборудования, кто знает?), или вторая точка доступа, расположенная ближе, может иметь менее мощный сигнал, чем другая точка доступа, расположенная дальше. В этом случае вы можете использовать другой ESSID и попросить каждого клиента автоматически подключаться к сети, если он находится в зоне действия. В этом случае вы будете в той же сети, но через другой SSID. Такая конфигурация часто используется в отелях: один SSID, отличающийся для каждого этажа.
Также убедитесь, что ваш ESSID виден и не «скрыт» (т.е. пассивно перемещен илисетевая маскировка).
Лично у меня есть тот же маршрутизатор/точка доступа TP-Link, и последний работает безупречно в такой конфигурации. Я настроил их оба на один и тот же SSID, и клиенты подключаются с одного на другой без проблем. Я не знаю, как должен себя вести Mitrastar. В качестве теста, возможно, вам следует заменить это устройство Mitrastar на другую точку доступа (более популярной торговой марки), которая, как сообщается, работает.