Зачем покупать сетевое хранилище (NAS)? Почему не просто серверный ПК?

Question

NAS, по всей видимости, стоит примерно столько же, сколько и дешевый настольный компьютер.

С одной стороны, NAS имеет выделенный дистрибутив Linux, но я мог бы поставитьOpenNAS,FreeNASи т. д. на настольном ПК.

Если я использую рабочий стол и сетевой общий доступ к дискам, я все равно смогу использовать «сервер» как обычный ПК.

Итак, зачем мне покупать NAS-сервер для домашнего использования, а не для бизнеса?

---

[Обновление (после того, как вопрос был отложен]

Согласен, что многие комментарии основаны на мнении - и они мне не помогают. Есть ли какая-то техническая причина, так или иначе? Цена может быть использована как аргумент.

Кстати, в моем случае NAS/сервер будет использоваться в первую очередь как резервное копирование для других ПК в локальной сети. Если я выберу NAS, то не будет большой проблемой, что я не смогу использовать его как ПК. С сервером я могу делать это раз в месяц, если даже и чаще.

@holders - это достаточно хорошая перефразировка или я могу ее улучшить? Я был бы рад, если бы кто-то из вас отредактировал вопрос, если вы считаете, что его можно задать, не основываясь на мнении. Я действительно хотел бы услышать убедительный довод.

Answer 1

Мой анализ показывает, что серверный ПК дешевле и мощнее, а NAS-устройства обходятся значительно дороже для такого уровня производительности.

Так что если вы можете купить ПК или вернуть себе какое-то оборудование и использовать готовый образ на USB-накопителе, я согласен, что предложения продуктов NAS совсем не привлекательны и, по сути, отталкивают.

Answer 2

Для личного использования некоторые из продающих характеристик NAS заключаются в том, что они маленькие и простые. Они в основном нацелены на людей, которым просто нужен локальный сервер резервного копирования/медиа и которые не хотят заниматься настройкой или установкой, они просто хотят подключить его, подключить к сети и позволить ему просто работать.

Более продвинутые пользователи, возможно, захотят создать свой собственный сервер, как вы и сказали.

Answer 3

Причины купить NAS

• Обычно меньше, чем настольный ПК
• Часто тише
• Разработан для работы 24/7 (или для самостоятельного запуска/остановки в зависимости от времени суток)
• Выполняйте зеркалирование сразу после установки (часто не требуя настройки).
• Аппаратное обеспечение оптимизировано для определенной цели
• Поставляются без ненужных аксессуаров.
  • клавиатуры, мыши
  • встроенная графика, звуковой ввод/вывод и т.д.
• Подключай и работай

Answer 4

Как системный администратор, я ничего не люблю больше, чем настоящие серверы. Но у меня дома нет ни одного. У меня уже много лет есть NAS.

Почему?

1. Они требуют гораздо меньше работы. Вы подключаете их, и они просто работают. Вам вообще не нужно возиться ни с чем. Подключите приводы и отправляйтесь в путь.

2. Они идут с таким количеством возможностей из коробки. Linux великолепен — он может делать все, если у него достаточно времени и знаний.

   Но вам нужно знать гораздо больше о том, как его настроить. Вам нужно вручную настроить RAID-массивы, установить все нужные инструменты, настроить все. На NAS он просто работает. Plex из коробки? Проверьте. Apple Time Machine? Проверьте. DLNA? Проверьте. CIFS/SMB/NFS/AFP? Проверьте. iSCSI? Проверьте (хотя iSCSI на небольшом NAS обычно плохая идея). Dropbox? Проверьте. Возможность легко загружать сторонние приложения, которые интегрируются с существующим веб-интерфейсом? Проверьте (Drobo, Synology, QNAP и другие).

3. Они (часто) намного меньше домашнего сервера.
4. Их может использовать ЛЮБОЙ. Для меня это главное — моей жене не нужно знать ничего о Linux, чтобы пользоваться приличным NAS. Все знакомо — веб-интерфейс и т. д.

Конечно, они не идеальны и имеют свои ограничения, но в конечном итоге для 99,99% задач, которые люди выполняют дома, NAS является идеальным способом предоставить массовое общее хранилище данных дешево и эффективно, а также с высоким коэффициентом одобрения со стороны жен.