Какие методы сжатия применимы к типичному каналу Ethernet со скоростью 1 Гбит/с? (некорпоративное смещение, аппаратное или программное обеспечение, уровень 1–4)
Или:«Какие существуют решения для улучшения типичной пропускной способности сети Ethernet 1GigE?»
Мне не хватает опыта, чтобы определить, какие методы на уровнях 1–4 являются практичными с учетом современных технологий.
Например, я припоминаю, что существовали некоторые методы коммутируемого соединения, позволяющие сжимать заголовки путем сохранения состояния на обоих концах и отправлять только различия пакетов, что давало огромную экономию, но не знаю, используется ли такая технология в типичных домашних/малых коммерческих средах.
решение1
Стандартов сжатия заголовков слоев 1-4 не существует. Они настолько малы, что особого выигрыша не будет.
Сжатие полезной нагрузки может иметь значение, но для этого также нет стандартов. Но поскольку шифрование становится стандартом после Сноудена, окно возможностей для выгод от сжатия полезной нагрузки быстро закрывается (хорошо зашифрованные данные неотличимы от случайных данных, а случайные данные не поддаются сжатию).
Одним из достаточно широко распространенных псевдостандартов для повышения эффективности GigE являются Jumbo Frames, но и без них эффективность GigE составляет 94%, так что вы выжимаете всего несколько процентов.