В моей компании имеется 6 экземпляров SQL Server 2012 Standard. Все эти экземпляры работают на виртуальных машинах VMware. Лицензии на SQL Server поставляются в комплекте с продуктами WonderWare (WonderWare Историк(например). В дополнение к лицензиям SQL Server WonderWare продает лицензии клиентского доступа SQL Server, чтобы клиенты могли «легально» получать доступ к базе данных(ам).
Итак, наши виртуальные машины лицензируются с помощью серверной лицензии, а наши клиенты лицензируются с помощью CAL. Теперь ни одна из лицензий SQL Server, которые поставлялись с продуктами WonderWare, которые мы используем, не покрывается SA; они просто не предлагают эту возможность (или, по крайней мере, они не предлагали ее нам в любом случае).
Мы используем VMware и включили такие функции, как DRS и HA. Эти функции автоматически перенесут работающую виртуальную машину с одного физического хоста на другой. Microsoft заявляет, что вы можете назначить лицензированный SQL Server другому «серверу», но только по истечении 90 дней. Моим источником для этого является следующий документ:Руководство по лицензированию SQL Server 2014 (PDF)
На странице 20 говорится:
Лицензии SQL Server, на которые не распространяется действующая SA, можно переназначить на другой сервер в пределах фермы серверов только один раз в 90 дней [...].
и:
Все лицензии SQL Server с активным SA можно переназначить другому серверу в пределах фермы серверов так часто, как это необходимо [...].
Является ли миграция виртуальной машины (или виртуальной операционной среды) с одного физического хоста на другой переносом лицензии с одного сервера на другой? Другими словами, нарушаю ли я условия своего лицензионного соглашения, используя DRS и HA?
решение1
Без SA вы теряете VM Mobility. Брент Озар дал хороший анализ лицензирования здесь -http://www.brentozar.com/archive/2014/04/sql-server-2014-licensing-changes/