ОРИГИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС:

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС:

РЕШЕНИЕ: Я нашелРазъемы RJ45, совместимые с Cat7и также может использоваться со стандартными обжимными клещами cat 5/6. Они не обеспечивают более высокую скорость, чем можно было бы ожидать от Cat 6a, и немного дороже, но, по крайней мере, я могу использовать кабель, не платя 30 евро за раз за разъемы TERA или не утруждая все это зачисткой внутренних проводов.

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС:

У меня много экранированного кабеля Cat 7, и я хочу быть уверенным, что использую самые выгодные разъемы, чтобы получить от кабеля максимум, поскольку теперь у меня есть топовый коммутатор D-Link, который поддерживает Cat 7. Буквально ВСЕ разъемы, которые я просмотрел в сети, говорят, что они для Cat 6 или более ранних. Я понимаю, что мне понадобится специальный обжимной инструмент Cat 7 для самого кабеля, потому что он немного толще предыдущих кабелей Ethernet, и это не проблема. Проблема для меня в том, что я не могу сказать из всего прочитанного в сети, могу ли я использовать стандартный конец кабеля RJ45 или мне нужно что-то более конкретное для Cat 7.

Вот краткий пример некоторой относительно бесполезной информации, которую мне удалось найти:https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_11801#CAT7

Может ли кто-нибудь дать мне точный ответ: можно ли просто купить стандартные разъемы RJ45 или мне нужно искать что-то более конкретное? Я вижу указания на то, что мне нужны разъемы 8P8C, но я думал, что это то же самое, что и ARJ45; и в любом случае, я не могу найти разъемы 8P8C, которые не описывают себя как ARJ45...

Ясно, что я не знаю, что делаю. Ответьте, пожалуйста!

ОБНОВЛЕНИЕ: Хорошо, я использовал стандартные терминаторы RJ45, и они позволили мне использовать кабель, хотя, как и предполагалось, я не увидел явно более высокой производительности в cat 7 по сравнению с cat 6/6a. Я рассматривал возможность использования терминаторов TERA, как описано ниже, но я согласен, что они выглядят слишком большими, чтобы иметь практическое применение, и я уверен, что в конечном итоге сломаю кабели и точки соединения, поэтому я отказался от этой идеи.

Интересно отметить, что хотя этот кабель cat 7 заметно толще предыдущих кабелей Ethernet, обжимные клещи cat 6, похоже, НЕ испытывают особых проблем с зачисткой внутренних проводов (необходимых для того, чтобы более толстые провода подходили под стандартные RJ45) и подключением их к RJ45. Небольшая хитрость, которая вызвала у меня некоторые проблемы, но практика показала, что это надежное решение.

Однако купленные мной окончания RJ45 идут с резиновыми уплотнителями, которые должны надеваться на кабель и таким образом защищать кабельные терминаторы. Поскольку они сделаны из резинового пластика, их можно ТОЛЬКО с большим усилием растянуть, чтобы надеть на немного более толстый кабель Cat 7.

После всех этих усилий я пожалел, что не купил кабель Cat 6a.

решение1

Если вы хотите подключить эти кабели к портам 10GBASE-T вашего коммутатора D-Link, то вам нужно использовать тот разъем, который есть у вашего коммутатора D-Link, а ваш коммутатор D-Link почти наверняка оснащен разъемами Cat 6a 8P8C («RJ-45»), поскольку он разработан для работы с кабелями Cat 6 и Cat 6a.

Ваш коммутатор D-Link наверняка не оснащен этими странными разъемами ARJ45 или GG45, в которых две пары расположены в нижней части (со стороны выступов) разъема вместо того, чтобы разместить их все в полном ряду из 8 контактов в верхней части.

IEEE 802.3 10GBASE-T 10 Gigabit Ethernet по витой паре медных кабелей требует ISO/IEC Class E (что соответствует ANSI/EIA/TIA Cat 6) или лучше. Неэкранированный (незащищенный) Cat 6 может работать со скоростью 10GBASE-T на расстоянии до 55 метров, а экранированный Cat 6 может работать со скоростью 10GBASE-T на расстоянии до 100 метров.

Итак, вкратце:

  • Несмотря на маркетинговые заявления D-Link, я сомневаюсь, что ваш коммутатор действительно совместим с Cat 7, поскольку у него нет разъемов, совместимых с Cat 7. Однако, поскольку ваш коммутатор, вероятно, уже может достичь своих максимальных возможностей по экранированному кабелю Cat 6, они могут с уверенностью сказать, что он работает с кабелем Cat 7, поскольку Cat 7 так же хорош или даже лучше, чем Cat 6 во всех отношениях, так что дополнительное качество — просто бонус.
  • Вероятно, вам придется установить на этот кабель разъем 8P8C (RJ-45) категории 6a, чтобы подключить его к портам коммутатора D-Link 10GBASE-T.
  • Подключение Cat 6a 8P8C к вашему кабелю Cat 7 может технически сделать его несовместимым с Cat 7. Но вы ничего не заметите на вашем коммутаторе D-Link, потому что ваш коммутатор D-Link уже может делать все, что ему нужно, по какой-либо форме кабеля Cat 6.

Хорошо, а как насчет настенных розеток и коммутационных панелей? Если вы хотите сохранить соответствие Cat 7 вашей структурированной кабельной системы в вашем здании, я полагаю, вы могли бы использовать разъемы ARJ45/GG45 или даже TERA в этих других местах. Вам просто нужно будет сделать кабели оборудования ARJ45/GG45-на-RJ45, чтобы перейти от стены (или коммутационной панели) к портам Ethernet на ваших коммутаторах или хост-сетевых картах. Но это кажется дорогим и немного выходит за рамки общепринятого. Если бы я был вами, на данный момент я бы везде задел его в стиле "Cat 6a", даже если бы я протянул через стены кабель, совместимый с Cat 7. Если GG45 или ARJ45 (или что-то еще) когда-нибудь выйдут в моду, я бы тогда снова задел свои настенные розетки и коммутационные панели.

[Обновлено, чтобы удалить мои придирки «Но ANSI/EIA/TIA — это те, кто действительно определяет Cat 7». ISO/IEC 11801:2002 определяет Cat 7, а не только Class F.]

решение2

Хотя 18 стран по результатам голосования IEC выбрали разъемы TERA в качестве официального разъема для Cat 7 (IEC 61076-3-104), мой опыт работы с разъемами TERA показал, что их подключение и отключение в коммутационных панелях — это проблема, и иногда можно повредить пальцы, а из-за того, что разъемы очень длинные, при подключении к сетевым розеткам, установленным на уровне плинтуса для подключения компьютеров/телефонов конечных пользователей и т. д., не только кабели часто повреждаются/ломаются из-за того, что их сгибают под углом 90 градусов, чтобы они поместились за столами, но и сами розетки легко повреждаются/ломаются, когда разъемы подвергаются силе/пинкам или ударам пылесоса и т. д. В отличие от CAT 5/6a, где разъем почти полностью помещается внутри розетки, и наружу выходят только кабель и защитный колпачок или молдинг, которые могут сгибаться, разъемы TERA выступают из розетки на добрый дюйм, прежде чем кабель выйдет, а разъем цельный/жесткий, поэтому при давлении по бокам, например, когда кто-то спотыкается, он торчит, разъем и гнездо легко повреждаются. Обычно часть разъема остается застрявшей в гнезде и ее почти невозможно вытащить плоскогубцами, в результате чего у нас теперь большое количество неиспользуемых сетевых гнезд, и мы тратим целое состояние на замену наших кабелей TERA все время. Лично я рекомендую тип разъема GG45 для Cat 7, но посоветовал бы вам пока придерживаться разъемов Cat 6a, пока GG45 не получит более широкую поддержку на сетевых коммутаторах и сетевые карты или разъемы TERA не будут значительно улучшены. Розетки/разъемы Cat 6a намного проще и дешевле в обслуживании. Мне нравится идея в конструкции TERA, но я бы предположил, что она не подходит для сетевых гнезд на уровне плинтуса. Из-за того, как далеко выступают разъемы, нам также пришлось приобрести специальный коммутационный шкаф, который позволяет монтировать коммутационные панели гораздо дальше, чем обычно требуется для таких как Cat 5/6a, и это стоит иметь в виду, если вы рассматриваете возможность развертывания новой кабельной инфраструктуры.

решение3

Cat7 бесполезен для Ethernet, так как не был ратифицирован TIA/EIA. Cat7 был разработан как стандарт для Gigabit Ethernet на протяжении более 100 м медного кабеля. Кабель содержит четыре витые пары медных проводов, как и предыдущие стандарты. Cat7 может быть терминирован либо с помощью электрических разъемов GG45, совместимых с 8P8C, которые включают стандарт 8P8C, либо с помощью разъемов TERA. В сочетании с разъемами GG45 или TERA кабель Cat7 рассчитан на частоты передачи до 600 МГц, демонстрируя еще более строгие характеристики по перекрестным помехам и системному шуму, чем Cat6. Для отдельных пар проводов в кабеле категории 7 было добавлено экранирование.

Связанный контент