☰

Два разных сетевых интерфейса одновременно CentOS

tag-icon • tag-icon linux networking ip routing network-interface
Два разных сетевых интерфейса одновременно CentOS

Я схожу с ума, так как пытаюсь решить эту проблему уже почти неделю.

Сценарий:Один сервер с двумя разными сетевыми устройствами. Каждое устройство подключено к разным подсетям компании.

eth0подключен x.y.5.184/29, пока eth1подключен x.y.88.224/27. Я хочу, чтобы сервер прослушивалобаустройства.

Server-IP в .5.184/29должен быть x.y.5.186, Server-IP в .88.224/27должен быть x.y.88.253. Я хотел бы запустить две разные виртуальные машины с Apache, поэтому сервер должен — с natpf для соответствующей виртуальной машины — прослушивать x.y.5.186:p1VM1 и x.y.88.253:p2VM2

xи yдолжны быть скрыты из-за проблем с конфиденциальностью, но им присвоены значения.

Итак, вот в чем проблема: когда я вхожу eth1, сервер не отвечает eth0, и я не знаю, почему.

Вот некоторые результатысоба устройства включены:

[user@server ~]$ ifconfig
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
    inet x.y.5.186  netmask 255.255.255.248  broadcast x.y.5.191
    ether <MAC>  txqueuelen 1000  (Ethernet)
    RX packets 77141  bytes 50779367 (48.4 MiB)
    RX errors 27  dropped 0  overruns 26  frame 1
    TX packets 83841  bytes 63781133 (60.8 MiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

eth1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
    inet x.y.88.253  netmask 255.255.255.224  broadcast x.y.88.255
    ether <MAC>  txqueuelen 1000  (Ethernet)
    RX packets 77911  bytes 6285521 (5.9 MiB)
    RX errors 0  dropped 836  overruns 0  frame 0
    TX packets 6502  bytes 1057860 (1.0 MiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
    inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
    inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
    loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
    RX packets 740  bytes 606784 (592.5 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 740  bytes 606784 (592.5 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

virbr0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
    inet 192.168.122.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.122.255
    ether 52:54:00:67:e6:77  txqueuelen 0  (Ethernet)
    RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

 [user@server ~]$ route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         x.y.5.185    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
0.0.0.0         x.y.88.225   0.0.0.0         UG    10     0        0 eth1
x.y.5.184    0.0.0.0         255.255.255.248 U     0      0        0 eth0
x.y.88.224   0.0.0.0         255.255.255.224 U     10     0        0 eth1
192.168.122.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 virbr0

[user@server ~]$ cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
# ifcfg-eth0
HWADDR=<MAC>
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
#DNS1=x.y.company.dns
DEFROUTE=yes
IPV4_FAILURE_FATAL=no
IPV4_ROUTE_METRIC=0
IPV6INIT=no
IPV6_AUTOCONF=no
IPV6_DEFROUTE=no
IPV6_FAILURE_FATAL=no
NAME=SERVER
UUID=<uuid>
DEVICE=eth0
ONBOOT=yes
IPADDR=x.y.5.186
PREFIX=29
GATEWAY=x.y.5.185


[user@server ~]$ cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
# ifcfg-eth1
HWADDR=<MAC2>
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
#DNS1=x.y.company.dns
DEFROUTE=no
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV4_ROUTE_METRIC=10
IPV6INIT=no
IPV6_AUTOCONF=no
IPV6_DEFROUTE=no
IPV6_FAILURE_FATAL=no
NAME=CLIENT
UUID=<uuid2>
DEVICE=eth1
ONBOOT=no
IPADDR=x.y.88.253
PREFIX=27
GATEWAY=x.y.88.225

Так что я думаю, что это может быть маршрут. Я удалил /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0и route-eth1, так что это значения по умолчанию.

[user@server ~]$ ip route
default via x.y.5.185 dev eth0  proto static
default via x.y.88.225 dev eth1  proto static  metric 10
x.y.5.184/29 dev eth0  proto kernel  scope link  src x.y.5.186
x.y.88.224/27 dev eth1  proto kernel  scope link  src x.y.88.253  metric 1
192.168.122.0/24 dev virbr0  proto kernel  scope link  src 192.168.122.1

Я удалил маршрут по умолчанию дляeth1

[root@server user]#  ip route del default via x.y.88.225 dev eth1  prot

И все равно ничего не меняется. Пинг на eth0IP не проходит, но если я удалю другой маршрут с

[root@server user]#  ip route del x.y.88.224/27 dev eth1  proto kernel ric 10

eth0работает снова, каждое соединение x.y.5.186снова работает, но eth1перестает работать. Насколько я знаю, метрика, которую я использовал, eth1должна решить проблему, но она не решает. Есть ли у кого-нибудь эксперт по маршрутизации мысли по этому поводу?

Редактировать: свежий CentOS

решение1

Этот вопрос задавался здесь миллион раз.

Это невозможно сделать так, как вы пытаетесь сделать, вам понадобитсямаршрутизация политики. Вы можете найти краткое введение в негоздесь.

Вам необходимо указать, какправило ipкоторая определяет, какая из двух таблиц маршрутизации должна применяться, одна из которых указывает, что если пакет приходит с IP-адреса VM1, то использовать таблицу 1, в противном случае использовать таблицу 2. Вот почему ее иногда называютисходная маршрутизация, а не маршрутизация политик: поскольку выбор применяемой таблицы осуществляется на основе исходного IP-адреса, а не адреса назначения.

Связанный контент