Как звучит интернет, который не является коммутируемым?

Как звучит интернет, который не является коммутируемым?

Мы все слышали классический визжащий звук коммутируемого соединения, но как звучит соединение Cable/DSL/или волокно? Я знаю, что старые модемы преобразовывали цифровые данные в аналоговые перед отправкой по телефонной линии, а сегодня DSL использует совершенно другую частоту благодаря микрофильтрам. Я думал, что, может быть, это будет просто тишина, поскольку человеческое ухо не может слышать выше 20 тыс. герц?

Если это можно услышать, я бы с удовольствием послушал отрывок.

решение1

Аналоговые модемы используют звук для кодирования данных, но цифровая связь этого не делает. Оптоволокно использует свет, и все примеры того, что вы хотите услышать, находятся выше 1 МГц, что намного выше уровня человеческого слуха.

решение2

Все сигналы по своей сути аналоговы при прохождении через свои среды. Это фундаментальная основа реальности. Это подразумевает, что любой заданный сигнал может быть помещен в среду, например, воздух, где вибрации распространяют сигнал. Поскольку вас не волнует, что это за сигнал, а важно, может ли быть услышан любой произвольный сигнал (или его мультиплексированный набор), идея цифрово закодированных данных или фотонных импульсов на самом деле не входит в нее (а фотоны проявляют свойства волны, что является изначально аналоговым явлением).

Также компьютеры могут кодировать и декодировать данные с помощью аудиосигналов, что находит применение в промышленных системах, вредоносных программах и шпионаже.

Я пришел к выводу, что так же, как мы можем визуализировать рентгеновские лучи и другие невидимые световые спектры или составлять топографическую карту колебаний землетрясений, мы также можем преобразовывать передаваемые по интернету данные в звук.

Тем не менее, как вы справедливо отметили, у людей ограниченная полоса пропускания, и большие части сигнала будут для нас незаметны, если только они не будут сжаты и смещены в диапазон, отвечающий нашим физическим спецификациям.

решение3

Это ни на что не похоже. Старые модемы были обходным путем -В США и некоторых других странах использовались акустические муфты.которые были ограничены 1200 бит/с и были буквально устройством, которое надевалось на ваш телефон. Большинство нормальных автономных модемов не работали таким образом. Я предполагаю, что мы говорим о нормальных модемах, когда говорим о коммутируемом доступе. Я, например, никогдавидимыйакустический соединитель, хотя у нас был хороший надежный модем на 1200 бит/с с нашим XT, который никогда не видел интернета.

ADSL использует сигналы на частотах, которые не используются телефонами, и в чисто цифровом формате. Кабель использует сигнализацию DOCSIS, и, опять же, это не аудио.

Оптоволокно — это световые импульсы. Не слышно, они, вероятно, слишком короткие, чтобы их увидеть, хотя есть вероятность повреждения глаз в зависимости от интенсивности.

Во всех этих случаях есть вероятность, что импульсы сигнала слишком короткие для восприятия человеком и находятся в формате, который мы не можем «услышать». Они также могут быть сжаты или обработаны иным образом.

Если на то пошло, большинство звуков коммутируемого соединения, которые мы слышали, — это «рукопожатие» коммутируемого соединения, а не фактическая передача данных.имел в видубыть услышанным. На самом деле, в нем нет никакой полезной информации — в основном это два модема, которые говорят: «Вы меня слышите?», затем подстраиваются под эхо, чтобы вы не ответили на свой собственный привет, договариваются о скорости, а затем переключаются надействительныйданные. Он специально разработан так, что если вам позвонят и вы поднимете трубку, вызнатьвы получили передачу данных и отложили ее. Это довольно потрясающее описаниевесь процесс рукопожатия.

Короче говоря, вы не можете слышать интернет. Никогда. Что выможетслышите, как два модема быстро переговариваются таким образом, который инженеры разработали для того, чтобы вы могли слышать (и в свое время,правильныйгик знал, как звучит его модем, когда все идет хорошо). Эти звуки былинамеренноподразумевалось, что оно будет слышно человеку, и, я полагаю, обнадёживает. Я сомневаюсь, что фактические данные когда-либо были слышны человеку.

Связанный контент