У меня есть внутренний диск SATA на 3 ТБ, который BIOS или Windows обнаруживает примерно за 5 минут. Я не уверен, в чем проблема, но я ЗНАЮ, что это необычно. У меня есть 8 других дисков SATA на 3-8 ТБ в этой системе, и ни один из них не загружается так долго (может быть, 10-15 секунд). То же самое и в моей другой системе. У меня есть 8 дисков SATA на 3-8 ТБ, которые загружаются примерно столько же. У меня также есть диск USB 3.0, который является зеркалом каждого из них, и Windows загружает их примерно за 20-25 секунд. В общей сложности, BIOS при загрузке обнаруживает диски USB примерно за 2-3 минуты, но обнаружение одного диска должно занимать всего несколько секунд, а не минут. Spaccy говорит, что SMART для диска в порядке. Я также провел сканирование диска из Windows, и Windows не сообщает об ошибках. У кого-нибудь есть опыт, когда с ними случалось что-то подобное, или какой-либо опыт, который они хотели бы предложить.
Кстати, когда я отключаю этот диск при загрузке, моя система загружается примерно за 20-25 секунд (когда USB-накопители не подключены). Даже с 7 другими подключенными жесткими дисками SATA. Не считая SSD, ОС включена. Спасибо
решение1
У меня были такие случаи.
Через несколько месяцев они полностью перестают вращаться.
Считайте, что вам повезло: у вас есть возможность узнать о проблеме заранее, поэтому вы можете немедленно создать резервную копию всех важных данных и получить новый диск (а затем клонировать его), не поддаваясь панике и спешке.
Я предполагаю, что могут быть и другие причины, например, несовместимость BIOS. Использование привода в другой системе может сработать нормально. Я знаю, что мой прогноз звучит довольно мрачно. Однако с этической точки зрения я чувствую себя обязанным сообщить вам свой прогноз, потому что именно он совпал с реальностью для меня больше, чем любые другие причины.
(Это основано на несколько более старой информации; на вращающихся магнитных жестких дисках, а не на твердотельных накопителях.)
решение2
Спасибо за это. Да, я примерно так и понял. На самом деле это резервный диск, так что у меня все еще есть другая копия данных, которые на нем. Этот диск на самом деле уже умер. Но я всегда пробую их снова, просто чтобы убедиться, что они мертвы. В этом случае мне удалось переформатировать диск, а затем сделать на него резервную копию полного диска на 3 ТБ, и он продолжал работать. Очень необычно по моему опыту, чтобы диск снова работал после того, как его упаковали. Но это случается. Я действительно очень удивлен, что он еще не умер. Я начал думать, что, может быть, диск действительно был в порядке, так как SMART для диска говорит, что он в порядке, и MS Checkdisk говорит, что у него нет проблем. Я думал, что, может быть, переформатирование исправило то, что повредило диск. Но я думаю, что ваш прогноз гораздо более вероятен, несмотря на эти предполагаемые инструменты для дисков. Скажите, являются ли индикаторы SMART вообще какими-либо признаками использования. Каждый диск, который у меня умирал, не сообщал о проблемах согласно SMART вплоть до того момента, когда они были мертвы. На самом деле я искал достойный инструмент, который бы следил за SMART моих дисков (потому что у меня их много) и отправлял бы мне письмо по электронной почте или давал бы мне знать каким-то другим образом, когда у одного из них действительно возникают проблемы согласно SMART. Но увы, я так и не нашел инструмента, который мог бы это сделать. Кроме того, по моему опыту, SMART в любом случае ерунда.