Я создаю сервер виртуализации с использованием Proxmox (хотя сам гипервизор здесь не имеет значения) и имею под рукой следующее оборудование (интересные части): Примечание: оборудование физически мне НЕ доступно, но находится у хостинговой компании.
- 1x Xeon 2630v4 -10x2,2GHz (второй сокет доступен, но в данный момент не используется)
- 256 ГБ REG-памяти ECC
- 4x SSD-накопителя по 1000 ГБ (Consumer Crucial MX300)
- 4x HDD 4000 ГБ (2 WD, 2 Toshiba, Enterprise-SATA)
- ОТСУТСТВУЕТ HW-Raid-Controller (я сделал это намеренно из-за ZFS, но см. ниже).
- В текущей стойке нет свободных отсеков, мне придется ограничиться этим числом (хотя теоретически я мог бы обменять хранилище).
Важность данных/сервера не является чрезвычайной - это означает, что нет большого предприятия, которое полагается на него или что-то в этом роде. Однако надежность все еще является важным моментом
Нет, мои соображения по настройке файловой системы следующие:
- Использовать ZFS в качестве файловой системы, поскольку HW физически недоступен для меня (замена контроллера HW может быть затруднена из-за этого в случае отказа). И, очевидно, чтобы воспользоваться его дополнительными функциями.
- RAIDz2 для ОС с SSD-накопителями
- На SSD-пуле запускаются высокопроизводительные приложения (скорее всего, в основном, для добычи данных). Они также считаются более важными приложениями по сравнению с другими.
- Еще один RAIDz2 для HDD. Какова примерно производительность с 4 дисками?
- Запускайте больше общих ВМ на HDD - Скорее всего, это ВМ разработки/тестирования/отладки, которым не нужно так много ресурсов/которые редко используются одновременно. Хранящиеся там данные считаются менее важными по сравнению с пулом SSD - Большинство тестовых ВМ в любом случае будут регулярно сбрасываться (создавая отдельные резервные копии вне офиса и на FTP во время изменений конфигурации).
- Хранение не должно быть проблемой в обозримом будущем никоим образом. Я уже планирую таким образом, что не буду использовать более 4 ТБ в течение следующих 5 лет (для пула HDD, для SSD не более 1 ТБ).
Итак, этот план звучит разумно? Я не уверен насчет пула HDD, возможно, полосатое зеркало даст мне там значительные преимущества в производительности - конечно, за счет некоторой избыточности. Однако, как уже говорилось, данные там менее важны, поэтому я могу использовать прирост производительности в другом случае.
Открыт для размышлений.
Приветствую Маркус