У меня Dell Inspiron 5547 (работает под управлением Windows 10), и у меня 250 ГБ на диске C: и ~110 ГБ на дисках D: и E:. Мне интересно, есть ли разница между установкой программ на диск C: и их установкой на диск D: или E:?
Я слышал, что установка программ на диск C: иногда может замедлить работу компьютера. Это правда?
решение1
Повышение производительности достигается в основном за счет наличия двух физических дисков.
Если предположить, что диск A (с разделом C: и ОС) и диск B (с другим разделом, например, D: или E:) являются примерно эквивалентными дисками с точки зрения характеристик оборудования и подключений, то запуск программ с диска B может потенциально выполняться быстрее, если диск A занят или сильно фрагментирован.
Тем не менее, есть ряд оговорок:
По ряду технических причин это, скорее всего, больше применимо к обычным жестким дискам, чем к твердотельным накопителям.
Характеристики диска и соединения имеют значение. Жесткий диск объемом 250 ГБ со скоростью вращения 5400 об/мин не будет таким быстрым, как жесткий диск объемом 500 ГБ со скоростью вращения 7200 об/мин, и поэтому может не дать желаемых результатов.
SSD-накопители в принципе превосходят обычные HDD по скорости, несмотря ни на что, особенно с новыми стандартами подключения.
Если программа настаивает на установке некоторых файлов на диск C: независимо от того, где хранятся основные файлы, это все равно может повлиять на производительность.
Будучи немного старомодным, я всегда любил иметь несколько жестких дисков и разделять вещи, как вы упомянули. Но с точки зрения производительности, это не гарантирует, что все автоматически будет быстрее.
Хотя это и не относится к вашему вопросу, одним из дополнительных преимуществ установки программ на отдельный раздел или диск является то, что если, например, диск C: по какой-то причине будет уничтожен, вероятность сохранения важных данных возрастет (в зависимости от того, где программы хранят файлы).