Мне было интересно, еслиэтот SSDподдерживаемый сбор мусора. Я планирую перенести мою установку Windows XP Pro SP3 (32-бит) на SSD с помощью чего-то вроде MiniTool Partition Wizard, чтобыклонировать егос правильно выровненными разделами, оставляя ~18 ГБ неразмеченного свободного пространства (согласно одному из ответов)здесь).
Если он поддерживает сборку мусора, то я могу просто отключить дефрагментацию и, возможно, такие вещи, как предварительная выборка, гибернация, индексация и/или файл подкачки (а также оставить жесткий диск установленным и переместить на него временные файлы) и не беспокоиться о необходимости вручную его обрезать, верно?
Смогу ли я правильно выровнять разделы с помощью Partition Wizard в XP или правильность выравнивания при клонировании зависит от ОС?
Спасибо.
решение1
Я не думаю, что Mini Tool Partition Wizard — это все, что вам нужно для того, что вы хотите сделать. Это полезный инструмент, и он у меня есть. В настоящее время я занимаюсь клонированием системы Win10 на SSD. SSD был взят из неисправного настольного компьютера и уже был целью клонирования и разбиения на разделы. Я мог бы использовать Mini Tool, чтобы удалить существующие разделы, чтобы создать один большой свободный том. SSD поставлялся с лицензией на версию Acronis True Image, которую я использовал для разбиения SSD и клонирования на него Windows на старом компьютере. Я просто пытаюсь повторить то, что делал в прошлый раз, и сначала мне пришлось очистить SSD. Чтобы на самом деле клонировать вашу систему на SSD, вам понадобится что-то вроде Acronis, Macrium Reflect или Clonezilla.
Но учтите, что дефрагментация бессмысленна на SSD. Она действительно полезна только на жестких дисках с вращающимися пластинами, где наличие смежных данных ускоряет доступ к диску. Диски считывают данные с опережением, когда запрашивается доступ, и вы хотите, чтобы следующий считываемый материал находился рядом с тем местом, где был предыдущий.
На SSD это флэш-память NAND, и к любому месту на SSD можно получить доступ за одинаковое время, поэтому непрерывность просто не имеет значения. Вынехотите включить дефрагментацию для SSD. Выделатьхотите включить TRIM. (В Win10 дефрагментация на SSD просто запускает TRIM и не пытается перемещать содержимое.)
Наличие файла подкачки во многом зависит от того, сколько у вас установлено оперативной памяти. Windows позволит вам указатьмаленькийфайл подкачки, но затрудняетнетесть один. На моем рабочем столе Win10 я вручную управляю размером файла подкачки, с минимальным и максимальным размером. Машина имеет 8 ГБ ОЗУ, и файл подкачки не должен быть таким уж большим. Файл подкачки, безусловно, я бы разместил на SSD.
Если вас беспокоит минимизацияпишетна SSD, чтобы продлить срок службы диска, не беспокойтесь об этом. Природа NAND flash в том, что есть предел около 10000пишетв ячейку, после чего она становится непригодной для использования. Но прошивка диска пытается равномерно распределить запись по всему диску, и диск перегружен запасными ячейками. Когда ячейки достигают точки, когда они становятся непригодными для использования, данные переносятся с них в запасные ячейки, а неисправная ячейка помечается как плохая, как плохой блок на жестком диске. Как вы думаете, сколько времени потребуется для того, чтобы любая конкретная ячейка сталанаписанок10,000раз? Вы обновите всю системудлинныйпрежде чем вы дажеуведомлениеизнос привода.
Обновлять: Я заметил, что у вас XP запущена и работает на SSD. Файл подкачки System Managed вполне подойдет, и наличиеэтона SSD - это выход.
Я бы рекомендовал увеличить объем оперативной памяти до 4 ГБ. Я увидел прирост производительности, когда сделал это на своей системе XP. По техническим причинам 32-битная Windows может использовать только около 3,3 ГБ, но я нашел бесплатную программу RAMdisk, которая могла использовать оперативную память, которую Windows не могла видеть, и имела RAMdisk объемом 768 МБ как Z:. Я поместил туда такие вещи, как кэш Firefox, поскольку FF позволит вам указать, куда поместить кэш. Работало отлично и ускоряло работу. Если бы система зависла, я бы потерял кэш, но у меня быстрый широкополосный интернет, и мне было все равно. (Я заставил Google Chrome сделать это, но для этого потребовался взлом на системном уровне с помощью символических ссылок.)
Кстати, спасибо, что заставили меня снова взглянуть на Mini Tool. Я совершенно пропустил мастер клонирования на SSD, и если бы я его увидел, я бы уже давно работал на SSD. Ничто не сравнится с обнаружением инструмента, который у тебя уже есть, и не может сделать то, что тебе нужно... :-p
>Деннис